since 2006

Posts Tagged ‘Cannavaro’

Apago la televisión

In Sin categoría on 25 febrero 2007 at 12:20 am

Estaba en casa viendo el Atlético de Madrid Real Madrid, y acabo de apagar la televisión, a falta de 30 minutos para el final y con 1-1 en el marcador.
No voy a ver en directo lo que va a pasar. Puede ganar el Atlético, pueden empatar… Pero apuesto lo que sea a que gana el Real Madrid. Los merengues están jugando con 10 jugadores + Cannavaro + Daudén Ibáñez + Cannavaro + un linier cagón + Cannavaro + Cannavaro + Cannavaro. Hasta cinco expulsiones del Pelotón de Oro he contado. ¿Se puede saber para qué sirve una tarjeta amarilla? En lugar de representar el último aviso antes de irse a la ducha, los árbitros la entregan como si fuese un visado de inmunidad. “Toma, una amarilla. Ya puedes dar codazos, patadas y para el balón con la mano dentro del área.”

Espero que nadie me vuelva a tocar las narices con la supuesta permisividad arbitral hacia Deco. Lo de Cannavaro es para llevarlo al Tribunal de La Haya. No es la primera vez que denuncio la licencia para matar de la que goza el italiano. Y encima… ¿a qué viene eso de “Il Bello”? ¡Pero si tiene una cara de paleto garrulo que no puede con ella!

Anuncios

Festival de la OTI en Anoeta

In Sin categoría on 10 febrero 2007 at 11:52 pm

Son las cosas que tiene la contraprogramación televisiva. Uno se sienta delante de la caja tonta pensando que va a ver un partido de fútbol, y en cambio resulta que echan una actuación de “Los Tres Tenores”: Plácido Casillas, Bravo Carreras y Rodríguez Pavarotti Santiago. ¡Vaya cantadas de los porteros y del colegiado! Ahora es cuando me gustaría ver uno de los famosos titulares del Marca, algo del estilo de “Victoria con escándalo, Cannavaro jugó de prestado más de una hora en Anoeta”.

En fin, hay que acostumbrarse, la tradición manda. El puesto de central en el Real Madrid siempre ha estado protegido por los árbitros desde los tiempos de Hierro. A este paso, van a cambiar el Balón de Oro por la Tarjeta de Hojalata.

Lo cierto es que el madridismo, aunque con todas las reservas posibles, saca pecho por la victoria en Anoeta y presume de permanecer una semana más en puestos de Liga de Campeones, y de Capello en el banquillo. Pan para hoy…

Sin embargo, el Madrid hizo hoy exactamente lo mismo de siempre: nula creación en el centro del campo, dureza alocada e inefectiva en defensa, bandas débiles, solo dos tiros a puerta… Las únicas diferencias han sido que hoy han entrado esos dos tiros, y que estaba Beckham en el campo para resolver a balón parado. Y punto. Ni el regreso de Guti, ni el control de Gago, ni la presión de Emerson… y casi ni el salvador Casillas. Si bien es cierto que en la segunda parte le ha salvado al Real Madrid los tres puntos, el tanto de la Real Sociedad en la primera es una mancha sonrojante en la trayectoria del cancerbero.

Pero no todo iba a ser negatividad. Lo mejor del Madrid, una vez más, fue el chaval Torres. Da igual que Capello lo maree cambiándolo de banda: estuvo casi perfecto, asistencia de gol con la zurda incluida. Aquí si hay futuro. Ni Ramos (macarra peligroso), ni Higuain (suplente, insustancial, y negado para el gol), ni Gago (si sus compañeros no se mueven, ¿cómo la va a pasar rápido el chaval?)…

En resumen: victoria balsámica que solo sirve de parche momentáneo, ya que jugando como hoy, solo puedes ganarle a un colista prácticamente descendido. Y si mañana el Racing puntúa en el Nou Camp, la debacle y la crisis cogerán el puente aéreo. Cosas que tiene la pelotita.

Primeras soluciones (??)

In Sin categoría on 9 enero 2007 at 4:59 pm

Reunión de urgencia de Capello, Pedja y Calderón. Al finalizar, declaraciones tajantes de Pedja: “Sabemos cuáles son los problemas y tenemos las soluciones“.

Al día siguiente, esas primeras soluciones consisten en hacer los entrenamientos a puerta cerrada, en ceder a De la Red al Zaragoza y en insinuar la venta de Diarrá, que hace cuatro meses era la solución anti-Barça y costó 26 millones de euros (más de 4.300 millones de las antiguas pesetas), al Inter de Milan. De aquí, concluyo que los problemas del Madrid eran Diarrá (no me lo creo) y la prensa (ahí les doy un punto de razón).

¿Nos hemos vuelto locos o qué? Diarrá, por su juventud, espíritu y despliegue físico, es de los pocos jugadores de esta plantilla que deben conservarse sí o sí. El problema es que, al igual que Makelele en su etapa en España, debe jugar al lado de alguien que sepa lo que es pasar un balón en condiciones (Celades en el Celta, Guti en el Madrid). Con Emerson de pareja, se hunde el equipo entero.

Humildemente, y como simple aficionado al fútbol, le ofrezco gratis a Mijatovic y a Capello la solución a sus quebraderos de cabeza deportivos:

1. Vender si se puede, y si no dar la baja, a los siguientes jugadores: Emerson, Raúl, Ronaldo, Cassano y Cannavaro. Al mismo tiempo, empaquetar a Capello en una caja de cemento y tirarlo al mar. ¡Fuera todo rastro italiano! En España, esa mentalidad no sirve para nada. Y tampoco en Champions, si no te clasificas entre los cuatro primeros (cosa que, a este paso, no se conseguirá).

2. Darle el mando del centro de la defensa a Helguera y a Sergio Ramos. Los laterales para Michel Salgado (de los pocos que se dejan los huevos en el campo) y a Marcello. También se puede poner a Helguera con Pavón o Mejía, y darle el lateral derecho a Sergio Ramos, pero Cicinho está a punto de volver. El brasileño me parece fundamental por esa banda.

3. Un doble pivote formado por Gago y Diarra, con Reyes por delante, y Robinho y Beckham por las bandas. Otra variante válida sería Gago de medio centro, con Guti por delante, y las bandas para Robinho y Reyes.

4. En el primer supuesto, Van Nistelroy de delantero. En la segunda, el holandés e Higuaín.

5. Construir una máquina del tiempo y recuperar los canteranos de los que se ha desecho en los últimos meses, y que podrían estar reforzando de manera notable a la plantilla en estos momentos: De la Red, Arbeloa, Soldado, Jurado…, y subir al primer equipo a Nieto y a Javi García. En lo único que puedo aplaudirles en cuanto a su política con la cantera, es en haberse desecho de Rubén, el central que ahora naufraga y hace el ridículo en el Racing de Santander.

6. Mijatovic también debería dimitir. Trajo a jugadores de los que ahora se duda (Emerson, Diarrá, Cannavaro…), y fracasó estrepitosamente en las demás negociaciones, ya sea por fallidas (Kaká, Cesc…) o por caras (Gago, Diarrá).

Espero que se me perdone si he dicho alguna barbaridad con estos consejillos. De todas formas, yo soy culé, y por mí pueden seguir así toda la vida. Ahora me preocupan más el Sevilla, el Zaragoza y el Valencia. Incluso miro más de reojo al Atlético de Madrid. Qué tiempos corren, ¿verdad?

Goles al cielo

In Barça on 21 diciembre 2006 at 1:20 am

¿Pues qué te pensabas, Madrid? El Barça os dio el otro día una lección de cómo no se puede salir a jugar un partido de fútbol: sin ganas, sin garra, y pensando que ya meterá los goles el escudo.

El Real Madrid necesita un profesor particular de matemáticas. Sus cuentas solo les salen a ellos. Que si líderes cuando llegue el parón, que si Capello solo iba a perder tres partidos en todo el año (lleva cuatro en liga y uno en Champions), que si tal que si cual. Pascual. ¿Y ahora, qué? Ni Robinho, ni Reyes, ni Ronaldo, ni Guti, ni Casillas… ¡Ni el mejor jugador del mundo! ¡Qué horrible Cannavaro en los dos primeros goles! ¿Es este el futbolista preferido de los periodistas de medio mundo? ¿Es el mejor para los entrenadores y capitanes de selección? Pues nada, nada, que se lo queden. Y por muchos años.
Y ahí está el Sevilla, malditos sean. Mientras los “grandes” nos tiramos los trastos a la cabeza con chorradas como los votos por correo, los trofeos individuales, las estúpidas finales perdidas en el culo del mundo, que si los pantalones de Laporta, que si bocaza de Calderón… el Sevilla se ha encaramado al primer puesto (con dos partidos más que el Barça, eso sí), y ya huele poderosamente a campeón. Si no lo remedian los azulgrana, porque lo que son los blancos…
¡Ojo! Mañana viene el Atlético de Madrid, y Rijkaard está liando una de las suyas: Silvinho está sancionado, y le da descanso a Gio (¿Descanso? ¡Si luego tiene dos semanas!). Para la banda izquierda, se trae a un chaval del filial. Yo soy el primero al que le gusta que la cantera se foguee, pero es esa banda Ronaldinho no ayuda en defensa, y encima es la banda a la que le gusta caer Torres… Mal me huele la cosa, en una semana en la que hay que sacudirse los fantasmas de Tokio sí o sí.

"Se han perdido todos menos yo"

In Barça on 19 diciembre 2006 at 11:42 pm

O aquí está pasando algo, o yo soy idiota. Pase por que los periodistas le den el Pelotón Dorado a “Il Bello con una sola ceja“, pero que los entrenadores y capitanes de fútbol del mundo entero le otorguen también el FOFA World Player ya me mosquea.

Creo que el problema no está en el sistema de votación y en el censo de votantes. De hecho, me parece un millón de veces más racional este premio que el otro, porque solo la gente del fútbol tiene la potestad suficiente para decidir quién es el mejor del mundo. Sin embargo, lo que falla es la pregunta. “¿Quién es el mejor del mundo, Cannavaro, Ronaldinho o Zidane?” Y claro, dependiendo del color de la sangre que corra por tus venas futboleras, sale lo que sale.

Se haría más justicia si le preguntaran a cada seleccionador y a cada capitán lo siguiente: “¿Qué jugador de todo el mundo te encantaría que jugara en tu equipo o selección?” Esa es la pregunta buena. ¿Quién, en todo el universo conocido, elegiría a Cannavaro?

En otro orden de cosas, el Marca sigue enredando (y ya son décadas). De verdad, el panfleto de hoy no tiene desperdicio. Que si crisis azulgrana por lo de Japón, que si abatimiento, que si Ronaldinho no entrena, que si Juande Ramos es bueno y Rijkaard solo vale para juveniles… Mientras tanto, en letra bien pequeña en su web (ya veremos mañana si sale en grande en papel o qué), Macri, cual chupóptero vampírico, trata de dársela con queso al Madrid. Y encima el tío se sabe todos los trucos: no bajarse de la burra y luego “ofrecérselo” al Barça y al Milán. Y lo mejor es que se saldrá con la suya, porque la imagen del Madrid, y sobre todo de Mijatovic, quedará en entredicho si Gago no viste de blanco en enero.

Más cosas de portada que el Marca medio esconde: el conversación entre el cizañero Cassano, Ronaldo y Diarrá, en la que el italiano le come la oreja al malí con el tema de que siempre juegan los mismos, que si capellín, que si capellán. Y el subnormal del Diarrá asintiendo y dando la razón, con la cámara de Cuatro delante. Hombre, por favor, hace falta ser analfabeto. Se ha buscado un problema él solito, y encima sin tener razón. Como bien dice Capello, Diarrá viene de jugar 16 partidos seguidos; no creo yo que se le vayan a caer los anillos por no ir convocado en el último partido antes del parón navideño. Sin embargo, esta conspiración deja bien clara una cosa: Cassano y Ronaldo se largan, ya sea en enero o en junio.

A pesar de que hay mucho jamón para cortar, ya saben: la noticia es lo buenísimo que es Cannavaro (algún día pondré vídeos de todos los goles que encaja el Madrid por culpa del italiano) y lo malísimo que es el Barça. Como decía River Phoenix en Indiana Jones y la última cruzada: “Se han perdido todos menos yo“.

PD: ¿Por cuánto habrá vendido al Milán el padre de Messi al chaval? 😉

¡Haber dicho muerte!

In Barça on 1 diciembre 2006 at 12:09 am

Sabrosa, muy sabrosa, la portada de hoy del Marca: Cannavaro, la pesadilla de Ronaldinho. Es tremenda la hipocresía de los señores redactores apostados en la calle Recoletos. Anteayer criticaban a la prensa catalana, tildándola de envidiosa, por publicar portadas del tipo “tonto tú”, y hoy se desmarcan con un titular que bien podría rezar “y tú más”. Como niños en el patio de colegio, oigan.

Pero analicemos esta sinpar portada.

“Le quitó el Mundial”

¿Qué pasa? ¿Que ya lo tenía ganado Brasil? ¿Es que Cannavaro jugó solo contra Ronaldinho? No me queda muy claro a qué se refieren…

“Le ganó en el Real Madrid-Barça”

Sí, claro, Cannavaro fue un fiera en ese partido, ja, já, tan fiera como lo está siendo en el resto de la Liga… El único que nos ganó el gran clásico fue el leñazo de Emerson a Messi, que encima se fue de rositas, en lugar de dejar a su equipo en inferioridad desde el minuto 43. Y también nos ganó el partido la prensa madrileña, con lo pesaditos que se pusieron desde diez días antes con el tema de la cantidad de expulsados y de penalties a favor del Barça en lo que va de temporada. Desde el Madrid-Barça, los azulgrana han sido favorecidos con más penalties y más expulsados contrarios que antes, pero ya no se comenta tanto. Grandísimo ejemplo de manipulación mediática y arbitral, sí señor.

“Le arrebató el Balón de Oro”

De esto ya hemos hablado largo y tendido.

“Y puede ‘robarle’ el Fifa World Player”

Apuesto lo que sea a que no es así. Este comentario es como el de Ramón Calderón a principio de temporada, “Nos bañaremos tres veces en la Cibeles”. Como si te bañas cuatro o diez. No creo que sea por celebrar nada.

Total, que la portada de hoy de dicho periódico viene a ser como el chiste de “¿Susto o muerte?”. Haber dicho muerte, Dinho.

Primeras reflexiones

In Sin categoría on 29 noviembre 2006 at 10:20 pm

El tema de la semana es la polémica concesión del Balón de Oro al defensa central del Real Madrid, Fabio Cannavaro. Desde Madrid se están dedicando páginas de periódico a llamar envidiosos a los culés, defendiendo la elección del italiano para el mecionado galardón.

¿Envidia? Yo más bien diría sentido común. ¿Cómo se puede considerar acertada la elección de Cannavaro, cuando a su equipo hasta hace tres meses, el Juventus de Turín, le han sido retirados todos los títulos conquistados en los últimos dos años por compra de partidos? ¿Cómo se le puede conceder el Balón de Oro a un personaje que salía en un vídeo hace años dejándose pinchar, y haciendo la bromita con el comentario de “me están dopando”? ¿Es que ganó él solito el Mundial de Fútbol en Alemania? ¿Es que ha destacado en algo en los tres meses que lleva en nuestra liga? Solo en la cantidad de veces que ha merecido ser expulsado, y no lo ha sido.

¿Acaso no jugaban con él otros jugadores de la Juventus, como Zambrotta (quien, dicho sea de paso, ha ganado un título más que él en 2006, la Supercopa de España)? ¿Acaso se lo merecía menos Ronaldinho, quien en su haber “solo” contaba con una Liga, una Champions, una Supercopa de España y un Pichichi europeo? ¿O Deco (Liga, Champions, Supercopa de España, y 3º en el Mundial)? ¿O Henry (subcampeonatos de liga, Champions y Mundial, y máximo goleador de la Premier)? ¿Le hubiesen dado el Balón de Oro a Cannavaro de no ser por la lesión de Eto’o? Yo creo que no, y eso que el camerunés no acudió al Mundial. Entonces, ¿por qué Cannavaro? ¿Por los siete partidos del mundial? Si querían dárselo a un defensa, ¿por qué no a Puyol (Liga, Champions, Supercopa, incluido en el once ideal del Mundial, y con tan pocas tarjetas y faltas en su haber como el italiano)? ¿No es acaso una injusticia que defensas como Maldini se vayan a retirar sin este premio?

¿Y por qué en Madrid sacan tanto pecho cuando se lo dan a un jugador suyo, cuando se han tirado toooooda la santa vida criticando este galardón por no habérselo llevado nunca Raúl? Además, mucho presumir de los “Pelotas de Oro” que siempre han tenido en su plantilla, y no se paran a pensar que el trofeo no lo suelen ganar por su juego en el Madrid, sino por su juego en el anterior equipo (Cannavaro en la Juve, Figo en el Barça, Ronaldo en el Inter, Owen en el Liverpool, Beckham en el Manchester…). De hecho, la llegada al Real Madrid de estos jugadores, salvo excepciones como los casos de Zidane y los dos primeros años de blanco de Figo, suele coincidir con el descenso en picado de sus carreras (Figo arrastrándose por Milán, Owen roto en el Newcastle, Beckham sin ganar nada con el Real Madrid desde que llegó… y ya de Ronaldo ni hablamos).

Pero lo mejor es la “perlita” de Cannavaro en su última entrevista:

“El Barça quiere ganarlo todo, pero no puede.”

Sí, señor, con dos pelotas… de oro. Como si fuese el Barça el que lleva sin mojar casi cuatro años (ahora os toca joderos a vosotros, my friends). Como si fuese Laporta el presidente que hace un mes vaticinó tres viajes a La Cibeles esta temporada. Como si fuese el Barça el equipo con el que cuyo juego tiene que tragar su afición, solo por pura hambre de títulos.

Un último dato. La encuesta del momento en el Marca es “¿Quién cree que va a ganar el FIFA World Player?” Los propios lectores del Marca le dan, ahora mismo, un 46 % de los votos a Ronaldinho, un 44% a Zidane y un 10% a Cannavaro. Números cantan. También tendría guasa que se lo hayan dado a Ronaldinho en los dos años anteriores (ganando en esos dos años una sola Liga), y el año que gana Champions, Liga y Supercopa se lo llevara Cannavaro. ¡Por Dios, si se lo quieren dar al Real Madrid, que honren a Zidane! Si el francés no se lo lleva, será por los insultos y las trampas de… otro defensa italiano.

¡Venga ya, envidia!