since 2006

Archive for 29 noviembre 2006|Monthly archive page

Primeras reflexiones

In Sin categoría on 29 noviembre 2006 at 10:20 pm

El tema de la semana es la polémica concesión del Balón de Oro al defensa central del Real Madrid, Fabio Cannavaro. Desde Madrid se están dedicando páginas de periódico a llamar envidiosos a los culés, defendiendo la elección del italiano para el mecionado galardón.

¿Envidia? Yo más bien diría sentido común. ¿Cómo se puede considerar acertada la elección de Cannavaro, cuando a su equipo hasta hace tres meses, el Juventus de Turín, le han sido retirados todos los títulos conquistados en los últimos dos años por compra de partidos? ¿Cómo se le puede conceder el Balón de Oro a un personaje que salía en un vídeo hace años dejándose pinchar, y haciendo la bromita con el comentario de “me están dopando”? ¿Es que ganó él solito el Mundial de Fútbol en Alemania? ¿Es que ha destacado en algo en los tres meses que lleva en nuestra liga? Solo en la cantidad de veces que ha merecido ser expulsado, y no lo ha sido.

¿Acaso no jugaban con él otros jugadores de la Juventus, como Zambrotta (quien, dicho sea de paso, ha ganado un título más que él en 2006, la Supercopa de España)? ¿Acaso se lo merecía menos Ronaldinho, quien en su haber “solo” contaba con una Liga, una Champions, una Supercopa de España y un Pichichi europeo? ¿O Deco (Liga, Champions, Supercopa de España, y 3º en el Mundial)? ¿O Henry (subcampeonatos de liga, Champions y Mundial, y máximo goleador de la Premier)? ¿Le hubiesen dado el Balón de Oro a Cannavaro de no ser por la lesión de Eto’o? Yo creo que no, y eso que el camerunés no acudió al Mundial. Entonces, ¿por qué Cannavaro? ¿Por los siete partidos del mundial? Si querían dárselo a un defensa, ¿por qué no a Puyol (Liga, Champions, Supercopa, incluido en el once ideal del Mundial, y con tan pocas tarjetas y faltas en su haber como el italiano)? ¿No es acaso una injusticia que defensas como Maldini se vayan a retirar sin este premio?

¿Y por qué en Madrid sacan tanto pecho cuando se lo dan a un jugador suyo, cuando se han tirado toooooda la santa vida criticando este galardón por no habérselo llevado nunca Raúl? Además, mucho presumir de los “Pelotas de Oro” que siempre han tenido en su plantilla, y no se paran a pensar que el trofeo no lo suelen ganar por su juego en el Madrid, sino por su juego en el anterior equipo (Cannavaro en la Juve, Figo en el Barça, Ronaldo en el Inter, Owen en el Liverpool, Beckham en el Manchester…). De hecho, la llegada al Real Madrid de estos jugadores, salvo excepciones como los casos de Zidane y los dos primeros años de blanco de Figo, suele coincidir con el descenso en picado de sus carreras (Figo arrastrándose por Milán, Owen roto en el Newcastle, Beckham sin ganar nada con el Real Madrid desde que llegó… y ya de Ronaldo ni hablamos).

Pero lo mejor es la “perlita” de Cannavaro en su última entrevista:

“El Barça quiere ganarlo todo, pero no puede.”

Sí, señor, con dos pelotas… de oro. Como si fuese el Barça el que lleva sin mojar casi cuatro años (ahora os toca joderos a vosotros, my friends). Como si fuese Laporta el presidente que hace un mes vaticinó tres viajes a La Cibeles esta temporada. Como si fuese el Barça el equipo con el que cuyo juego tiene que tragar su afición, solo por pura hambre de títulos.

Un último dato. La encuesta del momento en el Marca es “¿Quién cree que va a ganar el FIFA World Player?” Los propios lectores del Marca le dan, ahora mismo, un 46 % de los votos a Ronaldinho, un 44% a Zidane y un 10% a Cannavaro. Números cantan. También tendría guasa que se lo hayan dado a Ronaldinho en los dos años anteriores (ganando en esos dos años una sola Liga), y el año que gana Champions, Liga y Supercopa se lo llevara Cannavaro. ¡Por Dios, si se lo quieren dar al Real Madrid, que honren a Zidane! Si el francés no se lo lleva, será por los insultos y las trampas de… otro defensa italiano.

¡Venga ya, envidia!

Anuncios