Gilipollas por naturaleza

El mundo culé es gilipollas por naturaleza. Y como siempre digo, yo el primero. Tenemos un presidente que está dando síntomas de aflorentinamiento, un director deportivo cuyo trabajo parece brillar por su ausencia, un entrenador que “lee” muy lento, unos jugadores que se pasan la semana en el gimnasio y que luego piden más trabajo al equipo o se sorprenden de que sus compañeros no entiendan su juego, unos capitanes con un discurso gastado y manido cada vez que hay que dar un toque de atención, una prensa afín suicida, manipuladora y demagoga con millones de fobias e intereses creados, unos socios que solo se mueven del asiento en el campo para sacar el pañuelo al palco o tirar los desechos de la barbacoa, unos bloggeros con más madriditis que Stoitchkov, y una afición deseosa de traer nuevas supuestas estrellas y de olvidar lo que ya tenemos. Todo ello hablando en general, y conmigo el primero (no me cansaré de repetirlo).

¿Cuántos títulos se nos han ido en la historia por esta enfermedad mental nuestra? Demasiados, me temo. La lista de atrocidades cometidas contra nuestros propios jugadores no tiene fin: enganchamos a la coca a Maradona, dejamos escapar a Ronaldo, Laudrup, Schuster o Figo, criticamos desmesuradamente a Ronaldinho, Eto’o o Kluivert, nos cargamos a Van Gaal porque decía “negatifo” o “positifo”, despreciamos a Mourinho o Zubizarreta… Queremos que Rivaldo juegue por la izquierda, que Eto’o lo haga por la derecha, que Gudjohsen sea como Larsson, que Xavi juegue de 4 cuando es casi un 10 puro…

Por otra parte, endiosamos a gente como Cruyff o como Sandro Rossell, que deben buena parte de lo que son a nuestro club, y en cuanto salen de él nos lo pagan como nos lo pagan.

Mención aparte merece la prensa. Algunos tabloides, como EMD, deben creerse que con el Barça hundido venderán más periódicos, porque si no no lo entiendo. Llevan todo el añito vendiendo jugadores, faltando el respeto al club que indirectamente les da de comer, y siguen y siguen. Critican el viaje a Egipto en un momento delicado en que hay que ir a por todas en Liga y Copa… pero ellos se dedican a meter cizaña con Eto’o precisamente en este delicado mes. ¿Alguien lo entiende?

Y luego también estamos alguno bloggeros que ya no sabemos si salir del armario, volver a entrar, o meternos en la nevera. Un día todo es blanco, otro día es negro. Un día los del Marca son tontos, y al otro los culés somos gilipollas. ¡Menuda montaña rusa! Por encima de todo esto están algunos blogs destacados, que desde que empezaron la temporada se caracterizan por una idea fija que nada ni nadie les arrebatará. Por ejemplo, tenemos la teoría de los 0 de 7 títulos de Csai, expuesta desde Mónaco, tenemos a Don Vito, que critica ferozmente el “triángulo de los pinypones”, o a la gente del Jardín Digital, que en su día creó una “cofradía de remeros” que nadan contra viento y marea, con el amor por el Barça como única brújula. A estos y a otros que me olvido, mis felicitaciones por sus ideas claras.

Por último, el Entorno (mezcla de interno y externo) también se empeña en subirse al autocar de dementes. Cruyff desde La Vanguardia, Banyoles desde EMD y su blog, Txiki quedando en ridículo en todos los medios con el caso Saviola (quien, por cierto, dicen que se va al Madrid, dos días después de que el director deportivo jure y perjure que le van a hacer al Pibito una buena oferta de renovación), un Laporta empeñado en que se ame al Barça en Cataluña y en el extranjero, pero que se le odie en el resto de España… Y el domingo, nueva fumada de Frankie e Iniesta otra vez de lateral.

Mucho reirnos de la Cofradía del Clavo Ardiendo, pero en Madrid al menos se detectan indicios de unión cuando la cosa va mal. Aquí andamos siempre a la búsqueda de la grieta. Así nos ha lucido el pelo, históricamente. ¿Nos lucirá así este año?

Gilipollas todos. Y yo el primero.

El dato "boomerang"

No recuerdo en cuál de los dos periódicos deportivos favoritos de Aznar se ofrecía hace poco un dato curioso acerca del Barça y su trayectoria en los últimos siete partidos de liga de los últimos años. Dicho estudio reflejaba que los azulgrana pierden una media de siete puntos en las rectas finales de campeonato, lo cual hacía lanzar las campanas al vuelo al plumilla correspondiente.

Sin embargo, el problema de lanzar un boomerang viene cuando no estás atento a su regreso. O utilizando un símil gastronómico, si no le das la vuelta a la tortilla se te quema. ¿Cuáles son los datos estadísticos de Real Madrid y Sevilla en los esprintes finales?

De entrada, diré que no recuerdo cuántos años atrás se remontaba el estudio del periódico, pero no creo que tenga mucho sentido irse hasta el Barça de Cruyff o el Madrid de Toshack. Ni los entrenadores, ni las plantillas ni nada son lo mismo en la actualidad. Por tanto me he ceñido a los últimos cinco años. Ya digo que a lo mejor el estudio también se limitaba a un lustro, no dispongo de la información en estos momentos.

A lo que vamos. En las cinco últimas temporadas, retrocediendo desde la 2005-2006 hasta la 2001-2002, el Barça ha dejado escapar 8, 6, 6, 5 y 7 puntos respectivamente en las siete últimas jornadas. El Real Madrid dejó escapar 9, 4, 18, 7 y 11, mientras que el Sevilla (no me olvido de incluirlo, cosa que la prepotencia de los medio merengues hace repetidamente) perdió 4, 13, 7, 13 y 7 de esos 21 puntos finales. Con estos datos y la actual clasificación, con el Barça uno y dos puntos por delante de los demás, se extrapolaría que el Sevilla sería campeón el 20% de las veces, el Real Madrid otro 20%, y el Barça en un 60% de las ocasiones.

No obstante, conviene recordar que en las ligas en que el Barça perdió más puntos con respecto a alguno de sus dos rivales, lo hizo cuando el título ya estaba decidido. 3 de los 8 puntos perdidos la temporada pasada fueron en la última jornada, cuando ya éramos campeones. Lo mismo pasa con los 6 puntos de la temporada que hipotéticamente ganaría el Madrid, la 2004-2005: los 6 puntos perdidos corresponden a sendos empates en las tres últimas jornadas, con todo decidido.

Si nos curramos unas medias, en las cinco últimas temporadas el Barça perdió 6′4 puntos, el Sevilla 8′8 y el Real Madrid 9′8 puntos. Con este bagaje, sería factible incluso que el Madrid ganara un título europeo en 2008: la UEFA.

Y de regalo, un comentario sobre los que dicen que el viaje a Egipto les va a pasar factura: si el Barça estuviese vivo en la Champions también hubiese tenido que coger el avión. El Cairo se encuentra a 2910 kilómetros de El Prat, e ir a jugar contra el Dinamo de Moscú, por ejemplo, nos llevaría unos 100 kilómetros más lejos, con la diferencia de que ayer nadie jugó más de 45 minutos, y la tensión y el esfuerzo fueron mucho menores. Yo veo que este viaje es un poco puñetero, pero en absoluto lo veo matador ni rompedor para los jugadores, pues se supone que el físico de los futbolistas a estas alturas de temporada debe estar a punto para estas cosas. Peor me parecen las giras americanas o asiáticas de la pretemporada, pero de eso ya hablaremos en otra ocasión…

Envidia cochina

Y muy cochina. Eso es lo que me entra después de ver el PAR-TI-DA-ZO que se han marcado el Manchester y el Milan en Old Traford. Los últimos minutos, con un Manchester volcado en pos del gol de la victoria, y con un Rooney anotando el definitivo 3-2 en el minuto 92, han sido de lo más intenso que he visto últimamente en el planta “furgolero”.

Mientras tanto, otros de paseíto por Egipto. El amistoso africano del Barça aún no ha terminado, pero lo he estado siguiendo un poco por internet (¡Gracias, Rojadirecta!).

En la primera parte han jugado un montón de no habituales: Saviola, Ezquerro, Olmo, Sylvinho, Giuly, Gudjohnsen, el debutante Krkic… Presuntos titulares, solo Valdés, Iniesta, Márquez y Zambrotta. Con esta en teoría débil alineación nos hemos ido al descanso 2-0, con goles de Saviola a pase de Márquez (parece que es cierto que solo le marca a los débiles) y de Krkic con asistencia del argentino, definiendo con una sangre fría impropia de su edad. Ahí tenemos un buen jugador para años, cuidémoslo.

En la segunda parte, la alineación azulgrana (hoy verde fosforita) la conformaban Jorquera, Puyol, Thuram, Gio, Oleguer, Deco, Xavi, Dos Santos, Ronaldinho, Eto’o y Messi. Tras un par de oportunidades de Messi y Dos Santos, el partido se ha convertido en un circo, con Ronaldinho, Deco y Messi intentado malabares y perdiendo todos los balones. Me he hartado de chorradas (la cara de Eto’o me decía que él también) y he dejado de verlo en el minuto 70. A ver si mañana encuentro por la red un resumen y lo cuelgo…

Lo que decía al principio. ¡Qué envidia de Manchester y Milan! En semifinales de Champions, y poniendo lo que hay que poner hasta el último suspiro. Mientras, otros haciendo monerías a casi 2.000 kilómetros. Sí, sé lo que me vais a decir, que se trata de un amistoso, que hay que divertir a la gente, que el resultado y la forma de jugar no importan… Paparruchas. Me esperaba que las figuras de la segunda parte callaran bocas jugando un partidazo serio y goleando, aunque solo fuese por amor propio, pero veo que me equivoco. ¿Qué preferirá el público egipcio? ¿10 caños y 5 sombreros, o seis goles en jugada seria?

ACTUALIZACIÓN: Al final, 4-0 gracias a dos goles de Eto’o. A ver si trasladamos la cosa a la Liga…

La insoportable levedad del ser líder

Y es que no hay manera. Ni Barça ni Sevilla han logrado hacerse con el mando claro de la tabla, y eso que oportunidades han tenido en las 31 jornadas disputadas. ¿Qué está pasando aquí? En anteriores temporadas, el Barça le sacaba más de 20 puntos a los que estaban en puestos UEFA. Hoy le sacamos más de 20 puntos a los que están en peligro de descenso.

Así y todo… líderes. Sorprendente. Entre andaluces y catalanes, le hemos dado vida a un Real Madrid que está pagando caro sus errores en casa contra equipos teóricamente más débiles. El problema es que los dos primeros de la liga llevan todo el año siendo irregulares. El Madrid no. El Madrid era un equipo vulgar y horrible, y ahora… ahora lo está ganando casi todo. El fútbol es un deporte de tendecias y rachas, y si nos atenemos a eso… es muy probable que el Barça no gane la Liga.

No quiero ser gafe. Sigo remando con el equipo. Pero aunque los matemáticos y los lingüistas no entiendan lo que voy a decir a continuación, la lógica futbolista me da la razón: ¡El Barça es el único equipo que no depende de sí mismo!
¿Qué quiero decir con esto? Pues que el Barça no va a ganar todos los partidos que le quedan (lo cual le haría matemáticamente campeón), y que si finalmente se hace con el título, será porque hayan pinchado los cuatro equipos blancos que le siguen. Muy triste. Habrá que aguantar una de estas dos situaciones: o que nos vacilen por haber sido remontados y no ganar, o que nos vacilen porque hemos ganado el título en la última jornada, contra el peor Real Madrid de todos los tiempos. Ver para creer.

¡Cazados!

Tres veces cazados. El Villarreal, una vez más, nos ha cazado como a un pato de feria. La única diferencia es que este año hemos cambiado el Nou Camp por El Madrigal. Sevillistas y madridistas nos cazan en la tabla clasificatoria. Y la tercera “cazada”, las dos mil patadas y manotazos recibidos por Iniesta, Deco, Xavi, Messi y Eto’o, que además han tenido como consecuencia dos tarjetas amarillas para Iniesta y para Eto’o por responder de manera imperdonable a lo recibido.

Teníamos una oportunidad de platino de decir bien alto que esta Liga era nuestra, pero se ha perdonado, se ha perdonado y se ha vuelto a perdonar. Hasta en tres ocasiones se ha plantado el Barça ante Viera para nada. Ronaldinho y Eto’o sonreían, convencidos de ya entraría la pelotita más tarde. Y lo hizo, pero no a favor.

Como consecuencia de esta estúpida derrota, el Sevilla y el Real Madrid ya se relamen a uno y a dos puntos respectivamente, y el barcelonismo ya no lo ve tan claro. De hecho, la cosa pinta más oscura que genitales de toro. La única explicación que se me ocurre a este Barça irregular de final de temporada es que la plantilla y el cuerpo técnico azulgranas son tan, tan, tan culés, que tambien ellos se hayan inmersos en la clásica ruleta rusa mental que sufrimos los aficionados. Una semana, campeones de liga. A la siguiente, no entramos ni en la Champions. Nos creemos por lo bajini las chorradas del Marca y el As que a voz en grito denunciamos, y el cacao mental es de aúpa.

¿Se puede afirmar con total seguridad que el Barça ganará o no la Liga? Matemáticamente, todo es posible. Sin embargo, el Barça parece ser el menos entero de los de la cabeza. Al menos esta semana. Ni las ganas de Ronaldinho (¡recuperó cuatro balones en la primera parte!), ni los gambeteos de Messi (casi desaparecido en la segunda parte), ni la garra del camerunés (las ha fallado hoy de todos los colores) nos han servido de nada ante la practicidad y la movilidad de los de Pellegrini.

Y eso que la primera parte era prácticamente azulgrana. Valdés solo ha tenido que hacer una parada en los primeros 45. Messi, Eto’o por dos veces y Ronaldinho han fallado ocasiones muy claras. No obstante estos datos, me olía una mala segunda parte. Ya de entrada no me ha gustado nada la no convocatoria de Márquez, y la testarudez de Rijkaard de jugar con un medio campo con poquito músculo. Zambrotta ha estado horroroso desde el primer balón que ha tocado, y a Silvinho le ha salvado Iniesta el culo por su banda un par de veces. Mal asunto. Por si fuera poco, Deco y Messi han ido a menos, y la entrada de Gudjohnsen, único cambio blaugrana del día, solo ha servido para volver a estrellarse contra Viera y contra la falta de ritmo del finlandés.

Los salvables del partido, a mi juicio, han sido Ronaldinho y un magistral Thuram. A Valdés tampoco lo salvo, pues creo que estaba bastante mal colocado en el gol de Pires y se ha cubierto la cara en lugar de la portería. Vamos a disculpar también a Puyol, a pesar del segundo gol, porque creo que es falta del jugador del Villarreal. La jugada entre los dos empieza en carga legal por parte de ambos, pero el local estira el brazo para impedir el paso del catalán.

No obtante la desquiciante actitud de Pérez Burrull con las tarjetas perdonadas y en la jugada del segundo gol, el partido lo ha perdido el Barça perdonando lo imperdonable. Ahora es tiempo de volver a hacer cuentas. Antes del partido del Real Madrid, dije que los 76 puntos que auguro que le harán falta al campeón los podía sacar el Barça ganando 6 partidos y empatando uno en casa, y ganando dos, empatando dos y perdiendo dos fuera. Desde entonces, hemos empatado contra el Madrid y ganado a Mallorca y Deportivo en casa, mientras que como visitantes ya hemos perdido dos (Zaragoza y Villarreal) y ganado uno (Recreativo). Según esto, hay que ganar los cuatro partidos de casa y no volveer a perder fuera, ganando al menos uno. Todo un trago, teniendo en cuenta que hay que viajar al Calderón.

"¡Pisálo, pisálo!"

A lo Bilardo, vamos. Ahora resulta que la forma correcta de parar a un jugador que se regatea a medio equipo rival es pegarle una patada. Esto es el colmo del antifútbol. Declaraba Schuster anoche, al igual que alguno de sus pupilos, que Messi nunca debió llegar a las inmediaciones del área, que había que haberle parado de cualquier manera. Bien, Bernd, bien. Qué poco te acuerdas ya de los cabreos que te agarrabas cuando te enganchaban a ti.

Habrá quien me diga que parar a alguien con una falta es un recurso defensivo como otro cualquiera. Falso. Precísamente por eso se le llama falta o infracción: es una ilegalidad. Tan ilegal y ajena al reglamento como coger el balón con la mano, darse una carrerita hasta la portería y posarlo en el suelo tras la línea de gol. Para evitar que el Maradona de turno cause tal destrozo en tu equipo lo que hay que hacer es jugar con las líneas más juntas, y no dejar tanto espacio. O que no te metan un caño. O que el portero aguante más sin tirarse. Pero no arrearle al jugador.

A principio de temporada, la mitad de los futboleros mundiales no entendimos por qué se le otorgaba el Balón de Oro a Cannavaro. “Por ganar el mundial de central y sin hacer una sola falta”, me decían. Vale. De acuerdo. Aceptemos, pues, que ser capaz de defender la cobertura de tu equipo sin hacer faltas es el paradigma de la perfección futbolística. ¿Dónde situamos, entonces, las palabras de Schuster pidiendo patadas para los contrarios? ¿Lo entenderá el bueno de Bernardo cuando en el partido de vuelta Puyol le arranque la pierna a Güiza antes de colarse en el área?

El barrilete cósmico y el minuto fatídico

Impresionante espectáculo en el Nou Camp, tristemente emborronado por ese minuto fatal, al principio (siempre ahí, siempre ahí, ya lo dije antes) de la segunda parte en el que el Getafe marcó dos tantos que espero no nos hundan en el partido de vuelta.

Sin embargo, no es probable que el Getafe nos vaya a ganar 3-0 en el Coliseo Alfonso Pérez, precísamente porque para conseguirlo tendría que dejar los espacios que a los azulgrana tan bien les viene. Difícil, difícil para los de Schuster, sobre todo si vuelve a estar inspirado el nuevo “barrilete cósmico” del fútbol mundial: Lionel Messi.

Que sí, que estamos de acuerdo, que el chaval tiene muuuuucho que aprender todavía, y que tiene que soltar más la pelota, no siempre hay que regatear hasta al banderín. Pero el golazo del argentino de la noche de hoy está a la misma altura del de Ronaldo al Compostela, y también, oso decir, del de Maradona a Inglaterra.

Antes de que todos los futboleros de siempre os echéis encima de mí, dejad que os pregunte algo: ¿Habría tenido la misma trascendencia el golazo de Maradona si no se tratara de un Argentina-Inglaterra, en un Mundial y en pleno conflicto de las Malvinas?

En cualquier caso, y sin querer avivar polémicas, merece la pena regalarnos la vista con los tres goles mencionados. El que quiera hacer comparaciones, adelante.

Gol de Messi al Getafe 18/04/07
Uploaded by futbloguista

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=i9wXy29nR0M">

En cuanto al partido, en la primera parte he visto la actitud de la que tanto es dado a hablar Rijkaard últimamente, y a un Getafe bastante timorato, a excepción de un disparo de Manu del Moral bien atajado por Jorquera. Sin embargo, siempre hay un “sin embargo”. La paja mental habitual del Barça al comienzo de las segundas partes han estado a punto de dar al traste con la mejor primera parte azulgrana de los últimos meses y con la posiblidad de llegar a la final de la Copa. En cuanto al resto de los 88 minutos, excelentes Xavi, Deco, Messi y Márquez, buenos Iniesta, Zambrotta, Gio, Puyol, Gudjohnsen, Eto’o y Jorquera. El portugués y el argentino, estelares. En cuanto a los cambios, Oleguer ha cumplido, y Saviola y Ezquerro no han aportado nada.

Por cierto, quiero recordar que la gota que colmó el vaso para la destitución de Fernando Vázquez fue quitar a un delantero para meter a un central, y a los cinco minutos volver a meter otro delantero. Hoy Rijkaard ha hecho lo mismo, y no me ha gustado mucho… El sabrá mejor que yo lo que hace, desde luego, pero yo no he entendido lo de meter a Oleguer y quitar a Gudjohnsen con el 4-2, cuando estaba claro que hacía falta otro gol para ir tranquilos a Getafe.

Conclusión: la final más cerca, y se ha jugado muy bien, pero…

Desmontando el Villarato

Villarato: dícese de la conspiración urdida desde las altas instancias de la Real Federación Española de Fútbol con intención de otorgarle los títulos al Barça, y a la que da su nombre el presidente de la mencionada federación, Angel María Villar.

Ya sabéis lo que me gusta analizar histórica y estadísticamente el fútbol, y más aún si con ello consigo desmontar alguna falacia. Por ello, aquí van unos cuantos datos sobre Barça y Real Madrid desde 1986, año en que Villar se hizo con las riendas de la RFEF.

LA LIGA. Desde que accedio Villar a la presidencia de nuestro fútbol y a los comités de arbitraje, el Real Madrid ha ganado 9 títulos de liga (años 86, 87, 88, 89, 90, 95, 97, 01 y 03) y el Barça 8 (las cuatro de Cruyff, las dos de Van Gaal y las 2 de Rijkaard). De momento, la mano negra es más blanca que otra cosa.

LA COPA. Desde el año 86, ambos equipos han estado en 6 finales, si bien el Barça ganó 4 y el Real Madrid solo 2. Sin embargo, no recuerdo influencia arbitral en derrotas como la del “Centenariazo” o la del “Galletiazo“, sino más bien unas plantillas merengues bastante “sobradas”, que ya estaban en la Cibeles antes de empezar el partidos. La supuesta mano negra villarista sigue sin aparecer.

LA CHAMPIONS. Villar accedió a la vicepresidencia de la UEFA en setiembre de 2002. Desde entonces, el Real Madrid ha disputado todas las ediciones de la máxima competición europea, y el Barça no. En estas cinco últimas ediciones, el Real Madrid ha caído tres veces en octavos, una en cuartos y otra en semifinales. El Barça dos veces en octavos, una en cuartos y en 2003-04 disputó la UEFA, si bien ganó la edición del año pasado, de forma justa y sin la menor sombra de duda, siéndole anulado además un gol legal en la final (la jugada de la expulsión de Lemman). Sin noticias de la mano negra.

Además, me he dejado los cuernos por la red tratando de encontrar datos de penaltis a favor y en contra de los dos equipos en los últimos 21 años, pero me ha sido imposible. Ahí es donde entráis vosotros. ¿Podéis aportar datos estadísticos de penaltis y tarjetas? Me da que, aunque este año la cosa sea favorable al Barça, los datos de los años en que Villar ha sido el mandamás del fútbol español no dejan lugar a dudas de quién es el auténtico beneficiado. Baste decir que Hugo Sánchez es el jugador con más penaltis transformados de la historia de nuestra liga. Estoy seguro de que los chicos de The Digital Garden no dejarán pasar la oportunidad de iluminarnos con sus estadísticas (¡Reto lanzado!

Una última pregunta para acabar de una vez por todas con la conspiración del Villarato: ¿Qué ha ganado el Athletic de Bilbao en los últimos 21 años? Exacto: nada. Quizá una Copa del Rey a lo sumo, ya no recuerdo.

Pocos parecen acordarse de que Villar, tras el tongazo del mundial de Corea y Japón, dimitió totalmente enojado y asqueado de su cargo como miembro del Comité Internacional de Arbitraje, si bien un par de años después se le ofreció la presidencia y aceptó.

Termino con una conclusión y un consejo. La conclusión es que la conspiración del Villarato es más falsa que un billete de 3 euros. Y el consejo, para el Real Madrid, es que si quieren liderar las estadísticas de posesión, penaltis a favor, goles a favor, menos goles en contra y deportividad se pongan a jugar al FÚTBOL y no al “futvol“.

Una llamada al sentido común

No suelo hacer más de una entrada por día, pero la ocasión lo merece. Después de escribir lo anterior, me he dado un garbeo por el blog de “Los Pablos” de marca.com, y me he topado con un comentario excelente de un tal “kaiser” que me ha parecido lo único racional del día en la espesa jungla de patochadas periodísticas…

Hace tiempo que habíais perdido lo (poco) que os quedaba de buen periodismo, pero después de ver la portada de ayer compruebo que también habéis perdido la vergüenza y la dignidad. Es absolutamente impresentable señalar de esa manera a un árbitro, como ¡verdugo!, sólo porque os ha pitado un penalti en contra que no era. Y más sabiendo que hay salvajes, como el que agredió a Juande Ramos, que lo último que necesitan es que alguien, y menos la prensa, les incite a la violencia. Porque eso es lo que ha hecho vuestra portada de ayer, mostrando su cara y diciendo “este es el hombre que aleja al Madrid del liderato”. ¿Por qué señaláis su cara? ¿Para que los que le agredan no se confundan de persona?

Luego tendréis la desvergüenza y la hipocresía de criticar a Del Nido o a Lopera, o escandalizaros falsamente si algún cafre agrede a un árbitro o un linier; pero si vosotros sois mil veces peores, por Dios! Mil veces más forofos, mil veces más manipuladores, mil veces más descerebrados, y lo que es peor, lamentablemente aún llegáis a mucha gente (cada vez menos, por fortuna). Y con el estilo actual que tenéis, con ese madridismo rancio y forofo, no vais a recuperar lectores respecto a AS. Solamente con buenos periodistas como Juanma Trueba o Relaño se hace un buen periódico, y os lo dice un seguidor del Barça.

Si Turienzo Álvarez sufre algún tipo de agresión a causa del partido del sábado, no me cabe duda alguna de que seréis en gran parte responsables, precisamente por ser unos irresponsables. A vosotros si que os tenía que sancionar Antiviolencia.

PD: Sabéis lo que es un verdugo, ignorantes?

ACTUALIZACIÓN: Unas horas después, Marca publica en su web una nota en relación a todo esto, en un gesto que le honra y que aporta una nota de cordura en el berenjenal causado:

Marca acusaba en su portada del domingo a Turienzo Álvarez de “alejar al Real Madrid de la Liga”. Así lo decía textualmente para luego titular, en ese contexto, inmediatamente debajo, ‘Verdugo Turienzo’. Y alejar al Real Madrid del título es menos que ‘Robar’ una Liga, es menos que un ‘Atraco’ en El Sardinero, es menos que dar la ‘Puntilla’ a un rival… Verdugo es en fútbol el delantero que decide un partido. Y según el diccionario de la RAE, “el que castiga demasiado y sin piedad”, o el que “atormenta o molesta mucho”. Y todo ello dentro de un contexto en el que es habitual que expresiones guerreras adquieran significados futbolísticos. Porque de lo contrario no podríamos ‘Disparar’ sobre el contrario, ni ‘Fusilar’ al portero…

Dicho esto, que es una explicación y no una excusa, Turienzo merece todo el respeto de Marca como persona y como árbitro. Es un ser humano que se equivoca. Nosotros somos críticos que juzgamos su actuación. Y fue muy mala. Pero un mal día lo tenemos todos. Y Turienzo como persona, y su familia, están muy por encima de mil penaltis.

A ver si van a tener razón…

Cuando era más jovenzuelo, los muy puñeteros de mis amigos merengones siempre me martirizaban con lo mismo: “Cuando el Barça gana la liga, es porque los demás están muy mal“. Las tres que ganó Cruyff en el último suspiro no hacían sino apoyar dicha hipótesis. Sin embargo, posteriores entorchados, y sobre todo los dos últimos años, habían hecho que me olvidara de dichas palabras.

Este año me parece que van a tener razón. La única cosa más extraña que ver a este Barça aupado al liderato es ver al Madrid dentro de los puestos de acceso a Europa. ¿Es que hemos llegado a un punto en que las calidades de las diferentes plantillas de 1ª división se han igualado tanto que no es posible destacarse? ¿Qué hace el Racing luchando por Europa? ¿Y el Celta, con esa plantilla impresionante, luchando por no descender? ¿Y esos históricos vascos? ¿Cómo es posible que plantillas casi recién ascendidas como las del Getafe o el Recreativo estén dando la pana en el campeonato?

Todo esto viene a colación del rumbo que hace tiempo parece haber perdido el Barça. El domingo se ganó, es cierto. Nuestros más inmediatos perseguidores perdieron. También es verdad que pase lo que pase, tenemos liderato para otros trece días más, casi nada. Pero que estos datos no nos cieguen la vista: la cosa no va bien. A pesar de hacer partidos con una posesión de balón rayana en lo tiránico, con porcentajes generalmente superiores al 60%, la cosa luego no se traduce en goles ni en dominio en el marcador. Hace una semana el Zaragoza nos mojaba la oreja, ayer el Mallorca no se llevó los tres puntos porque Dios y Valdés no quisieron, y eso que los visitantes no hicieron absolutamente nada. Y cuando un equipo con un bagaje tan pobre no merece perder… cuidadín.

Paradójicamente, vistos sus últimos encuentros, el mejor ayer sobre el terreno de juego fue Márquez. A ver si conservamos al mexicano bien centrado para el esprint final, porque me da que si no podemos hacer aguas por nuestro maltrecho centro del campo. Otro al que también destacaría es Zambrotta, igual que a Belletti, que en los siete minutos que jugó antes de romperse provocó tres saques de esquina con sus subidas. A parte de esto, solo se vio a Valdés en el penalti y a Deco con cuentagotas. Fin.

Juguemos a los supuestos. Imaginemos que el Valencia no hubiese tenido una media de 8 jugadores en la enfermería por partido. Imaginemos que el Sevilla hubiese caído derrotado en UEFA y Copa a las primeras de cambio. Imaginemos que Ronaldo hubiese rendido en el Madrid lo que ahora en el Milan. E imaginemos que Torres supiese tirar penaltis. ¿Ya está? ¿Ya lo teneís? Bien. Ahora decidme dónde estaría el Barça en la clasificación.

Lo siento. Me jode, pero lo siento: este año ganamos la Liga porque la pierden los demás. Y cuando la envidia y la tiña blanca nos lo reprochen por la calle, no quedará otra que agachar la cabeza, porque esta temporada no hay gloria, chavales.

Eso sí, siempre nos quedará París.

El amargo sabor de la medicina propia

Está en su derecho el Real Madrid de patalear y quejarse a Turienzo González por el primer penalti, aunque no sé si tanto con el segundo. Lo que está claro es que los madridistas han probado un trago de la medicina que nos han estado recetando a todos los demás toda la vida. ¿Y ahora resulta que el Madrid se aleja de la Liga por el partido del Sardinero?

Lo que ya no es de recibo es considerar como injustas las expulsiones de Helguera y Mejía. La teoría del Villarato está desquiciando al madridismo y lo está alejando de un plano de la realidad medianamente normal.

¿Acaso alguna de las tarjetas amarillas de Helguera fueron inmerecidas? ¿Era necesario que Munitis quedara con la cabeza colgando para sancionar la patada en la cara de Iván? ¿Y la roja directa de Mejía? Si se hubiese tratado de Cristian Fernández entrando sin conocimiento a Robinho, se hubiesen pedido 2 años de cárcel. En mi opinión, jamás he visto dos expulsiones más justas sobre un campo de fútbol (exceptuando, quizá, alguna de las que se ha librado Cannavaro este año).

La única injusticia cometida en el tema de las expulsiones es que Sergio Ramos se fuera de rositas, ya que tras la amarilla del primer tiempo el sevillano aún tuvo tiempo de hacer una entrada salvaje a un racinguista y dos manos bastante claras (por cierto, una de ellas penalti no señalado).

Los jugadores del Real Madrid baten records de tarjetas y expulsiones. ¿Persecución arbitral? ¿O una plantilla llena de jugadores demasiado duros encorsetados en un sistema desequilibrado y fuera de posición? Señores del Marca y el As, después de las rajadas contra los árbitros de Capello y Mijatovic, ¿seguirán escribiendo lo que han escrito de Sánchez Flores en los últimos días? Echarle la culpa de los desastres blancos al colectivo arbitral me parece un ejercicio absoluto de ceguera forofa.

Lo que realmente escuece es haber mordido el polvo en un estadio donde es tradición que el Madrid gane por lo civil o por lo criminal. Y es que cómo le han cambiado las cosas al Racing en unos meses. Ayer le señalaron a favor dos penaltis de los que solo les pitan a los grandes, a los privilegiados de la tabla clasificatoria. Algo está cambiando en Santander. A ver lo que dura.

Volver

No, no he convertido de repente el futblog en un “cinelog”, a pesar de haber podido usar otros títulos como “El retorno del rey”, “El retorno del Jedi” o “El regreso”. Por fin se ha hecho efectivo el cambio de compañía de internet, y aquí me tenéis de nuevo. Más vale tarde que nunca.

Y vuelvo al redil recién derrotado el Madrid en el Sardinero, cosa que cuando vives en Cantabria, Territorio Comanche Merengón, satisface el triple. Pero muchas son las cosas que quiero comentar sobre las dos últimas semanas.

Empecemos por el Barça y el caso Ronaldinho. Estoy terriblemente desconcertado con todo este baile de procesos febriles, gripes y demás gaitas que rodean al brasileño. No entiendo por qué no se dice con rotundidad hace días lo de la enfermedad del brasileño. A mí me huele a castigo y dos partidos sin jugar. Si tan griposo está, ¿cómo es que su primer entrenamiento de la semana, por cierto en solitario, lo hace bajo la lluvia con un simple chubasquero?

Para mí que el hermanísimo de Ronaldinho lo tenía ya quasi-colocado en Milán, pero la firma de Cristiano Ronaldo con el Manchester ha provocado que el Barça tenga que echar el resto por Ronnie. Por lo tanto, el Piños a entrenar otra vez. Eso sí, con una sanción interna de dos partidos y un duro plan de preparación específico, diseñado para afrontar con garantías lo que queda de liga.

Y hablando del fichaje de Cristiano Ronaldo, ¿cómo es posible que el mismo día que se anuncia, y en la columna de al lado en la misma página, cierto periódico deportivo madrileño se atreva a decir que no es más que otro paso en la estrategia del Madrid para el fichaje del portugués? O sea, que si antes había que pagarle 6 millones, ahora hay que pagar 12 al año… ¡y lo llaman estrategia! De verdad que no entiendo nada. Ya estoy viendo la final de Champions del año que viene, Manchester 12-Real Madrid 0, con nueve goles de Cristiano. Y el Marca y el As tranquilizando a la masa borreguil: “Es otro paso de la estrategía“.

Volviendo al Barça, ahora sí que empiezo a preocuparme con este vestuario. No solo es que ciertas estrellas vengan a entrenar cuando les viene en gana, sino que los que tienen que dar el golpe encima de la mesa (Laporta, Txiki, Rijkaard, Puyol y Xavi) disculpan estas y otras cosas por encima de lo razonable. Y peor aún: Eusebio hace un intento de manotazo, y los jugadores que más deberían quejarse, gente como Valdés o Giuly que jamás faltan a un entrenamiento, le quitan la razón. Carles, estos asuntos eres tú, el capi, quien tiene que arreglarlos. Luego salen los Eto’o, Edmilson y Gudjohnsen a cantar las cuarenta, y se quedan con el culo al aire, a pesar de tener más razón que un santo. No, no, no. No me gustan ciertas cosas. No suelo apoyarla, pero yo ahora abogaría por una ley del silencio hasta junio.

Giremos hacia el fútbol. Si hay algo que saco en claro del Racing-Real Madrid de hoy es que me encantaría fichar a Garay para el Barça. Me parece ideal para acompañar a Puyol y que aprendiera todo lo que el Rizos atesora en experiencia y calidad. No creo que su fichaje fuese demasiado caso, y el Racing es (por desgracia) un equipo vendedor. Txiki. ¡Eh, Txiki! ¡Sí, sí, tú! ¡Gánate las alubias de una vez!

Y hablando del Madrid: ¿qué era lo que decía la brunete mediática capitalina? ¿Que el Madrid se iba a acostar líder, o que se iba a acostar con el líder? Sí, vale, como chiste es un poco malo, pero peor era ese de “vamos a ganar todos los partidos y a ser campeones” que se contaban entre Roncero y Guash.

Pero eso sí, ¿eh? Sacando pecho por la copa ULEB, la tercera de las competiciones europeas en cuanto a importancia. Mira tú por donde, este es el primero de los tres baños que Calderón iba a darse en la Cibeles. Pero a menos que ahora resulte que tienen sección de canicas, no me salen las cuentas para las otras dos… ¿Las ligas de basket y fútbol? ¡Venga ya!

Y acabo con la guinda de la semana: Hristo Stoitchkov, nuevo entrenador del Celta. ¡Maravillosa sorpresa! Desde ahora mismo me declaro simpatizante del Celta hasta que acabe la liga. Espero que el búlgaro sepa darle a los gallegos la garra y la personalidad que les han faltado toda la temporada, pues la calidad la tienen a raudales. De hecho, el Celta es el único equipo cuya posición me sorprende de toda la tabla.

¡Ups, no he hablado nada del Mallorca! Bueno, lo dejo para mañana. Encantado de vovleer a estar entre vosotros… y perdón por el ladrillo.

Problemas técnicos

Hasta dentro de un par de semanas no podré postear nada…

Disculpas a todos.