Porqué la selección no va a ganar hoy

Y ojalá me equivoque, pero… no lo veo claro. España no está acostumbrada a las ansiedades de los últimos tiempos en sus fases clasificatorias, y en algún momento se tiene que romper la jarra por algún lado. La chiripa que nos ha caracterizado en la clasificación de los últimos torneos internacionales (Mundial de Alemania y Eurocopa de Portugal) se ha ido a esquiar este fin de semana aprovechando la nieve, y seguro que no nos acompaña hoy. Además, en este tramo de la temporada, si analizamos a los jugadores uno por uno veremos que es imposible que estén concentrados para darlo todo por la “roja”…

CASILLAS y SERGIO RAMOS: No me cabe duda de que serán dos de los jugadores más comprometidos con el partido, dado su especial carácter sobre el terreno de juego, pero en un año donde su club ha recibido más presión mediática que ninguno y donde abunda tanta rareza de clima… También es posible que se dé el efecto contrario y se salgan. Tendrán a la grada de su parte.

TORRES: Comenzará en el banquillo, un duro golpe más de Luis Aragonés para el atlético. Torres no suele caracterizarse por sus cualidades como revulsivo, y la posibilidad de entrar en la segunda parte no creo que aporte demasiado.

CESC: Viene un tanto quemado por los últimos resultados del Arsenal. No ha jugado bien en el último mes, y a pesar de su calidad Luis no ha encontrado aún el sitio correcto para él.

INIESTA y XAVI: Aunque suelen completar actuaciones decentes con la selección, los agobios de una temporada en la que aspiraban a todo y pueden acabar quedándose con nada no son los más idóneos para pensar ahora en “rescatar” a España.

PUYOL: No estará presente por el fallecimiento de su abuelo materno. Volverá para jugar ante Islandia. ¡Animo, Carles!

JUANITO: No está el Betis para ferias. No será titular.

ÁNGEL: Una incógnita. Ante su segundo partido internacional, es posible que la ilusión le haga olvidar la marcha del Celta en la liga y la próxima visita del Real Madrid al feudo vigués. De todas formas, desde los tiempos de Clemente España no ha vuelto a usar las bandas más que para defender.

CAPDEVILLA: Entre la visita al Nou Camp y su contrato recién firmado con el Villareal, no ha tenido tiempo de pensar en lo que significa este partido.

REINA: Sabe que salvo lesión no va a jugar.

XABI ALONSO: Nunca se ha sentido titular con Luis. En el Liverpool andan a vueltas con la Champions, ya que puede ser el último tren para jugar en Europa el año que viene.

JAVI NAVARRO: El Sevilla anda metido en tres competiciones. La selección no es en estos momentos la mayor preocupación de Javi Navarro. A pesar de eso, sabe que si pierden y se va Luis, lo más probable es que él no vuelva.

ANGULO y ALBELDA: Andan a vueltas con sus contratos, y donde manda el dinero no manda cerebro.

VILLA: Su crisis con el gol le tiene el coco comido desde hace varias jornadas, llegando a encararse con sus compañeros si no recibe un buen pase. No es su momento.

MORIENTES: Se toma con la tranquilidad del veterano su enésimo regreso a la selección. Posiblemente sea el jugador con más ganas de los que saldrán hoy al césped, pero su estado físico es una incógnita tras las molestias de la última semana.

SILVA: En este sí que confío. Fútbol en estado puro. Debió empezar a venir a la selección desde que estaba en el Celta.

LA GRADA: Se volcará al principio (excepto con Luis Aragonés, el malvado abuelete incapaz de ver las miles de virtudes de Guti y Raúl —yo tampoco soy capaz—), pero si España no marca antes de 25 minutos perderá la paciencia. El aficionado al fútbol de la capital no está para tonterías este año…

No tengo un estudio estadístico de cómo responde la selección española en sus compromisos de marzo, pero está claro que en una temporada en la que queda tanto que decidir en la Liga, y en la que han quedado patentes las miserias de más de un equipo, un partido de la selección, por mucho que nos la juguemos, es más una molestia que otra cosa.

Aúpa España, pero… me da que hoy tampoco.

Acoso y derribo

Al igual que desde hace muchos años en política, se está introduciendo peligrosamente en el mundo del fútbol la costumbre de desprestigiar, calumniar e introducir rumores infundados e interesados en el equipo rival. Un claro ejemplo lo supone el acoso y derribo a la plantilla azulgrana que se está haciendo desde todas partes del planeta para desestabilizar a los jugadores y al cuerpo técnico del Barça, siempre en tramos delicados de la temporada.

El caso más flagrante es el de Ronaldinho. No importa cuántas veces tengan que salir Txiki, Laporta, Ronaldinho y su hermano a decir que el Gaucho se queda. “Se va al Milan“, dicen todos menos los que tienen que decirlo. Milan. Milan, Milan, Milan, Milan, Milan. Hasta mi goma de borrar me lo dice. ¿Qué sabrá la puñetera goma?

Después, el que se iba era Eto’o. Lo que no sabemos todavía es cómo se las va a arreglar Eto’o para jugar toda la temporada, los sábados a las tres y media en Stamford Bridge y los domingos en el Plus en el Bernabeu. ¿Y si tienen que jugar Chelsea contra Real Madrid en Europa? Pues medio tiempo en cada uno, supongo.

El padre de Messi cogió un avión con destino a Italia. Ya está, Messi se va al Inter, claro. Porque… ¿a qué va la gente a Italia, si no es a negociar el traspaso de tu hijo? Yo no soy padre aún, pero mis últimas vacaciones fueron en Roma. Conseguí un gran precio por mi abuela la coja, que ahora está atada hasta 2019 como guardia de seguridad en el torno de entrada en el estadio de la Lazio. Bueno, cuando pongan los tornos. Pero a lo que íbamos. La fórmula no falla: canterano del Barça que despunta, se va a Italia. Y gratis. Y de regalo, otros tres jugadores a elegir.

Deco se va al Chelsea. Eso está cantado, cantadísimo. Sobre todo porque Mourinho le conoce, le quiere en su equipo, es medio portugués, patatín, patatán. Y si le das la vuelta a la página, Mourinho ya está fuera del Chelsea, no soporta a Abramovic, y entrenará, seguro, seguro, seguro, al Real Madrid. ¿Entonces? ¿Deco al Madrid? Será de suplente de Gago, claro. Porque Gago es mejor Redondo. Y en otro orden de cosas, tengo muchas ganas de ver el año que viene al G3 del Madrid, ya que parece que están firmados y requetefirmados Mourinho, Benítez y Shuster. Y si queda sitio en el despacho, que venga Lippi también.

El futuro de Xavi está en Inglaterra. Thuram y Zambrotta se vuelven a una Juve en primera división. A Márquez, a Edmilson y a Motta se les va a echar del equipo. Iniesta está como loco por irse al Real Madrid. Dos Santos también está fuera, ya que está aburrido a sus dieciséis años de no ganar ningún título con el primer equipo. Y Gudjohnsen ya está vendido, porque no sabe hacerle los cafés a Rijkaard. ¿He comentado ya que Frank se va al Milan? Me lo acaba de recordar otra vez mi goma de borrar.

Todo esto es, grosso modo y en clave de humor, la información que cualquiera puede recopilar de los diferentes periódicos del mundo en las últimas fechas acerca de un Barça que, si bien alcanzó la cumbre el año pasado, al parecer no consiguió conquistar ni una pizca de respeto de la prensa global, ni siquiera de la catalana. Ejemplos de este acoso y derribo lo tenemos en política todos los días, pero en el mundillo balompédico estamos llegando a unas cotas que rozan el esperpento y el dadaísmo.

Resumiendo, y todo según “fuentes muy contrastadas“, la plantilla que el año que viene tendremos que reconstruir será la formada por Valdés, Jorquera, Gio, Belletti, Sylvinho y Oleguer (aunque creo haber oído que este último se va de okupa a escribir sobre política y filosofía). Me da a mí que este verano no lo hacemos ni con los 250 millones de euros que se va a gastar el Madrid en menos de un año.

Para colmo, está el jueguecito periodístico este que está ahora tan de moda: el “yo la tengo más grande“. ¿Que el Barça tiene una opción preferencial sobre Alves desde hace tres años? No importa, Dani está deseando ir al Madrid. ¿Que Txiki coincide en un partido con Mendes? Por si acaso, el Madrid ficha a los 251 jugadores que tiene el portugués en cartera, Cristiano incluido. ¿Que al entorno de Robben le gusta más la ciudad de Barcelona que la de Madrid? Da igual, Robben es del Madrid y de nadie más. ¿Que el Barça estudia la opción de Andrade para la zaga? ¡Pero de qué van los culés, si Andrade solo quiere jugar de blanco!

Total, que entre los que están locos por irse del Barça y los que solo quieren jugar en el Madrid, el Barça no tendrá más remedio que absorber al Gramanet y poner a sus jugadores la elástica blaugrana. A los suplentes, digo, porque los titulares ya sabéis adónde van a ir a jugar el año que viene, ¿no? Al Real Madrid y al Chelsea. Ah, y al Milán, me dice mi goma.

¿Los 3 tenores o 3 tristes tigres?

En algunos foros y blogs se empieza a comentar, con disparidad de opiniones, la conveniencia o no de incluir a la vez en el centro del campo azulgrana a los tres “bajitos”, Xavi, Iniesta y Deco. Como siempre, cada uno tiene su opinión y sus gustos, y solo los fríos pero incontestables números pueden arrojar algo de luz. Allá van.

LIGA:
Hasta la jornada 25 han jugado juntos 707 minutos, durante los cuales el Barça ha marcado 16 goles y encajado 8. En 5 de esos partidos, el Barça mejoró el marcador mientras estaban en el campo (Valencia, Celta y Racing en casa, y en Levante y Huelva), mientras que en dos partidos (Bernabeu y Mestalla), el equipo empeoró en el luminoso. 5 partidos ganados, 6 empatados y 2 perdidos.

CHAMPIONS LEAGUE:
Solo han coincidido 159 minutos a lo largo de cuatro partidos, durante los que se marcaron 2 goles y se encajaron 0. Mejoraron el marcador en uno (en Liverpool) y lo empeoraron en otro (Liverpool en casa), dejándolo igual en dos ocasiones (en Londres y en Sofía). Balance total: 1 ganado, 2 empatados, 1 perdido.

COPA DEL REY:
Han coincidido durante 163 minutos en la doble eliminatoria ante el Zaragoza, con 2 goles a favor y 2 en contra en esos minutos. 1 ganado y 1 perdido.

MUNDIALITO:
Solo 62 minutos repartidos equitativamente entre el partido ante el América y ante el Porto Alegre. 2 goles a favor y 1 en contra, aunque este último fue el que nos birló el título.

TOTAL: 1091 minutos, 22 goles a favor, 11 en contra. Se cambió el marcador favorablemente en 7 partidos y negativamente en 5, para un total de 21 partidos, de los cuales se ganaron 9, se empataron 6 y se perdieron 6.

Con las cifras en la mano, lo cierto es que el rendimiento de la tripleta no es espectacular. Más bien parece que la conveniencia de que jueguen los tres juntos pasa por ser un recurso puntual más del equipo, válido para ciertas situaciones, pero en ningún caso por convertirse en un sistema sobre el que basar el juego del Barça. Aunque a priori podría pensarse que con ellos se defiende peor, los números nos dicen que no es así, y que lo que se atasca es, irónicamente, el balance goleador.

Se podría concluir que con Iniesta, Deco y Xavi se toca demasiado sin llegar a ningún sitio, o que se abusa de los pases horizontales. Sin embargo, en un año en que por diversas razones ni Edmilson, ni Márquez ni Motta están funcionando como deben, amén de los muchos errores puntuales cometidos por nuestros stoppers… ¿qué otra solución le queda a Rijkaard?

El pistolero de ébano ha vuelto

El retorno del revulsivo soñado por todo el barcelonismo ya es un hecho. Con retraso, eso sí, debido a declaraciones altisonantes varias, trabas físicas y psicológicas de final de lesión y demás gaitas. Cuando Samuel Eto’o se lesionó se habló de su reaparición para marzo, y así ha sido, ya que sus intervenciones en Pamplona, Sevilla o Liverpool fueron testimoniales, aparte del gol al Athletic y su concurso ante el Real Madrid.

Ayer sí se vio al Samuel que todos conocemos: bregador en la presión defensiva, listo como nadie en el robo, desmarcándose con eléctrica velocidad en busca del último pase perfecto o abriendo huecos para sus compañeros. Ah, sí, y metió dos golazos. ¿Adivináis cuál fue uno de ellos? Eso es: el que abrió el marcador.

Lo cierto es que el tanto del camerunés en el minuto 3 de partido nos privó de ver el planteamiento de Marcelino para enfrentarse a los de Rijkaard. Así y todo, el Recreativo no se arrugó hasta que no llegaron seguidos el segundo y el tercero, y la cosa podía haber pintado bien distinta si no hubiera sido por los postes, algún fallo clamoroso de los delanteros y las buenas y puntuales intervenciones de un Valdés que tuvo trabajo a pesar de lo que el resultado final reflejó.

No quiero decir que se ganara por la suerte, porque el equipo en líneas generales trabajó bien y terminó con un escandaloso setenta y pico por ciento de posesión de balón, pero sí que ayer nos sonrieron las acciones puntuales de fortuna que en otros partidos nos habían complicado la noche.

Mi uno por uno:

VALDÉS: Muy concentrado, en su línea regular de la temporada. Estuvo atento bajo palos y salió cuando tuvo que hacerlo y bien.

PUYOL: Sin excesivo trabajo, quizá se durmiera un poco en algún remate lejano de la delantera onubense. Es una pena que tenga que jugar contra Dinamarca, porque un descansito le vendría de perlas.

THURAM: Anoche estuvo más seguro que otros días. La defensa de cuatro le beneficia muchísimo.

ZAMBROTTA: Marcó su primer gol de azulgrana. Acompañó mucho en ataque, y resolvió sin problemas las (pocas) acometidas del Recre por su banda.

SYLVINHO: Llevo meses diciendo que es nuestra mejor opción en su posición, sobre todo jugando con cuatro defensas. Incisivo en ataque, le puso una asistencia genial a Eto’o en el tercero, y puso en aprietos la ofensiva del rival por la derecha.

INIESTA: Un gran mediocentro cuando juegan “los pequeños”. En esta posición perdemos sus genialidades en ataque, pero su sacrificio es necesario en aras de una correcta circulación de balón que con Edmilson y Márquez habíamos perdido en el puesto de “4″.

XAVI: No desentonó, aunque tampocó maravilló. En los primeros diez minutos se llevó dos patadas que pudieron servir para frenarle un poco, pero consiguió distribuir con criterio.

DECO: Tocaba partido bueno del brasileño. Hizo un desgaste físico encomiable, y se llevó la quinta tarjeta de su segundo ciclo a pesar de robarle el balón con claridad al contrario en esa jugada. Tuvo que marcharse lesionado en la muñeca.

MESSI: Pareció más dormido que ante el Madrid, pero es que ahora todos deseamos que en cada jugada deje tirado a medio equipo rival. En los últimos minutos volvió a marcar un golazo, esquivando a todo defensa que le salió al paso. Nuestro crack para los próximos diez años.

ETO’O: Lo dicho. Sus goles y su entrega volverán a llevarnos a Canaletas. ¡EL SUPERNEGRAZO HA VUELTO!

RONALDINHO: Se quedó descansando en Barcelona, y en su lugar se enfundó su camiseta y su odiosa “braga” capilar un actor de estos que contratamos para estas ocasiones.

GUDJOHNSEN: En mi círculo de amistades llevamos todo el año lamentándonos de que el islandés no juegue en su sitio. Ayer sí lo hizo, en la banda izquierda del mediocampo/ataque, y sus intervenciones, aunque escasas, destilaron calidad. Esa es su posición, donde habitualmente juega Ronaldinho. A ver si lo vemos de una vez.

GIO y EDMILSON: Cumplieron.

FRANK RIJKAARD: Chapeau. No solo por el regreso del 4-3-3, sino por la inclusión de los tres pequeños ante un rival que carece de “repartidores de estopa” en el centro. Además, hubo un detalle de una gran inteligencia: permitió que Eto’o jugara todo el partido. El 95% de los entrenadores, dada la marcha del partido, hubiese sustituido al camerunés para seguir preservando su rodilla, pero Frank sabe que las únicas cicatrices de Eto’o con respecto a su lesión están en su propia cabeza. Ayer se demostró que Samuel ya está para dar caña 90 minutos. Y lo mismo Messi, desmontando la ridícula teoría que a muchos les gusta esgrimir acerca de las múltiples lesiones musculares del argentino (solo ha tenido una el año pasado, y lo de este año ha sido un dedo roto) y de su escaso poderío físico (dos goles en los últimos minutos del partido en los dos últimos encuentros, en carrera y regateando hasta a la taquillera). Con un par de cojons quitó a Ronaldinho, el único que no estaba dando la talla. Se acabó la bula holandesa para el brasileño. El mensaje es claro: O te pones las pilas, o para Milán. Y Frank se queda.

Otra dato capital: en esta ocasión (y que SÍ sirva de precedente), fuimos nosotros los que marcamos los goles en los momentos decisivos (minuto 3, y al final de los dos períodos reglamentarios), demostrando que cuando se sale concentrado al campo, la calidad y un sistema donde no nos volvamos locos lo pueden todo.

El pinchazo del Valencia ante mi Racing de Santander puede valer su peso en oro. A ver si el Nástic y sobre todo el Celta nos echan un cable… y se lo echan a sí mismos, que buena falta les hace. La derrota del Athletic en casa debería servirles de acicate.

Puede que este vuelva a ser “uno de esos domingos“, habida cuenta de la victoria en el Palau ante en Real Madrid en basket y la del balonmano a domicilio. ¡Vamos, que ya queda menos! ¡A remar!

No es cuántos, sino cuándo

Hace ya unas semanas le lancé un simpático reto a la buena gente de The Digital Garden, basándome en una corazonada: ¿No es cierto que el Barça de esta temporada encaja muchos goles muy al principio o muy al final de las partes?

Con la amabilidad y diligencia que le caracteriza, ava_adore publicó este comentario con los resultados. Sin embargo, le hice notar que lo grave no estaba en los goles de la liga, población sobre la que trataba su estudio, sino en el resto de competiciones, que hacían subir peligrosamente las cifras en dos tipos de situaciones en las que es inaceptable encajar goles. Yo las llamo “me estoy ajustando las medias” (minutos 1-8 y 45-53) y “ya estoy pensando en la ducha” (minutos 37-45 y 82-90+).

Según he comprobado personalmente, el Barça ha encajado hasta hoy 47 goles desde que alcanzara la gloria en París: 25 en Liga, 6 en Champions, 5 en Copa, 1 en el Mundialito, 3 en la Supercopa de Europa, 1 en la Copa Cataluña y 6 en los amistosos americanos.

Para que nadie se pierda en los siguientes párrafos, explicaré una cosa con la lógica. En el 100% de minutos disputados encajas el 100% de los goles. Lo normal sería que en el 50% de los minutos encajaras el 50% de los goles, en el 10% de los minutos encajaras el 10% de los goles, etc. Siempre puede haber mínimas variaciones, pero cuantos más partidos se jueguen, lo “normal” sería que se tendiera a eso. Por tanto, cuando tenemos un % de goles en una franja temporal superior al % de minutos que dicha franja representa, ahí existe un problema.

Los goles encajados porque “me estoy ajustando las medias” han sido 11 (el 23%), dato preocupante si tenemos en cuenta que hablamos de una franja temporal de 17 minutos en un partido (el 19% del total de minutos).

Y lo gordo viene en ese periodo de tiempo en el que “ya estoy pensando en la ducha”: 16 goles (el 34% del total) en una franja de 18 minutos (solo el 20% del partido). Son especialmente sangrantes los minutos 37-45, donde hemos encajado 10 goles (más del 20% del total en una franja que representa el 10% del partido).Si tenemos en cuenta que hemos encajado el 43% de los goles (20) en el 61% de minutos restante, creo que está muy claro lo que trato de explicar: nos cuesta mucho arrancar, y nos vamos antes de tiempo. Un problema de falta de concentración en momentos importantes que ya nos ha costado la final de Mónaco, los dos partidos ante el Chelsea, la ida del Liverpool, el Mundialito, la Copa Catalana, casi un disgusto en casa ante el Alavés y varios puntos en la Liga.

A ver cómo salimos (y cuándo nos vamos) ante el Recreativo de Huelva.

Don Capello y Sancho Rijkaard

Allá por el año 1983, se me quedó grabado en la memoria algo que nos contó aquella profesora a todos los alumnos de 5º de EGB. Leíamos algunos pasajes adaptados de Las Aventuras del Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, y al hilo de la locura de Alonso Quijano, la maestra declaró: “Luego se cambian las tornas, y es Sancho Panza el que parece loco, y Quijote el que se presenta más cuerdo“.

Este intercambio de estados mentales que se sucede a lo largo de la obra de Cervantes regresa a mi cabeza en las últimas semanas, pero con protagonistas harto diferentes. Por un lado tenemos a Alonso Capello, personaje de cierta edad que vive con sus ancianas hermanas Emersona y Cannavara, que toda su vida ha bebido del fútbol, y que a fuerza de esto empieza a chochear y a hablar del sistema del doble molino en mitad del campo. Además, cada vez que ve a un jugador rellenito, se cree que es un orondo odre de vino y se dedica a ensartarlo con su espada hasta que el odre, haíto, se larga. Yo qué sé dónde… por ejemplo, a Milán. Además, vive enamorado de Messi del Toboso, ideal de belleza inalcanzable que le quita el sueño.

Por otra parte, en esta liga de cuyo nombre no quiero acordarme, también reside Sancho Rijkaard, humilde, bonachón, incapaz de meterse con nadie, y que ha destacado en los últimos años por su lógica y saber hacer en las labores del Campo Nuevo.

Pues hete aquí que la lectura de este apasionante libraco empieza a llegar a su fin, y ya apreciamos una transformación en los personajes. Diríase que Don Capello de la Blanca, conocido desde hace meses con el sobrenombre de El Italiano de las Tristes Figuras, empieza a encontrar su camino hacia el raciocinio y la lógica (más Guti y Robinho, menos Emerson y trivote), y a admitir que su vida de ideales desfasados puede no corresponderse con la realidad. Y al otro lado, montado sobre la tenaz mula Beguiristana, tenemos a un Sancho Rijkaard al que parece que los nervios y las excitantes aventuras corridas empiezan a pasarle factura. Comienza Sancho a cuestionar su lógica de siempre (4-3-3), y empieza a cuestionarse la cordura que tan bien le había venido hasta el momento, abandonándose a fantasías (3-4-3) que solo Dios (Cruyff) sabe de dónde salen.

¿Cómo terminará este libro? Pues espero que igual que su homólogo del siglo XVII: con el caballero reconociendo su locura, pero moribundo, y con Sancho Panza recuperando la salud mental.

La SEMANA (6ª parte): "Enojosa" y un buen domingo

Iñaki Fernández Hinojosa es el árbitro petrimetre amarionetado, cagueta y esclavo de la Brunete que presenta las jugadas polémicas de la jornada en El Rondo. Hasta aquí todo correcto. Son varias las cadenas de televisión y radio que cuentan con un ex-colegiado que aclara los aspectos técnicos relativos al arbitraje cuando nos asaltan las dudas en las jugadas difíciles. La Sexta, por ejemplo, cuenta con Andújar Oliver.

Volvamos con “Enojosa”. ¡Menuda intervención la de esta noche, comentando las polémicas del Barça-Madrid!

A pesar de que TODOS los demás medios coinciden en señalar que hubo penalti a Ronaldinho por parte de Diarrá en el minuto 94, él es el único personaje del universo que le otorga a la jugada la categoría de carga legal. ¡Un empujón por la espalda! ¡Carga legal! Este personajillo de tercera lleva varias semanas poniéndome de los nervios, pero lo de hoy ha sido superior a mis fuerzas. Ni siquiera Roberto Gómez y Juan Carlos Rivero podían creerse lo que decía el ex-colegiado sobre esta jugada, y le preguntaban con insistencia si Undiano Malenco hubiese pitado infracción de producirse esta en el centro del campo.

También es el único, junto al Marca, que se atreve a decir que el patadón alevoso de Ramos a Ronaldinho fue tan solo tarjeta amarilla. Esto es de una impresentabilidad pasmosa. ¿Cómo se atreve a poner un vídeo de Ramos arreándole a Ronaldinho con el balón a un metro de distancia, y afirmar que trata de hacerse con el balón?

Creo que tampoco cuesta mucho darse cuenta de dónde procede el antibarcelonismo de “Enojosa”. Distinguido como mejor árbitro de la Segunda División española, se hartó de no ser propuesto nunca para el ascenso y se dedicó a rajar contra Sánchez Arminio y Villar. Estoy de acuerdo en que Sánchez Arminio y Villar son dos de los peores personajes del fútbol español, por diferentes motivos, pero lo que no se puede hacer es creerse la absurda teoría del Villarato y salir por televisión a tocar las narices y a hacer demagogia arbitral barata todos los domingos.

Ya lo he dicho en alguna otra ocasión, pero me desagrada bastante cómo está montado El Rondó. Es una lástima, porque RTVE tenía la oportunidad de conformar un programa excelente, importado de TV3, y lo ha estropeado espectacularmente centrándolo tanto en el forofismo merengue, poniendo como habituales a dos insoportables como Roberto Gómez y Juan Carlos Rivero, una par de macacos incivilizados incapaces de respetar a los demás contertulios ni de respetarse entre ellos. Y si a esto le añadimos a Stevie Wonder al mando de la sección arbitral…

En otro orden de cosas, la jornada del domingo ha sido muy positiva para el Barça. Valencia y Zaragoza pincharon, y el Sevilla naufragó siguiendo la tradición: el liderato siempre le dura 7 días. A esto me refiero cuando afirmo que los andaluces no tienen vitola de campeón, y que los que me dan más miedo son los valencianos (que por cierto, fueron hoy bastante ayudados en el Reyno de Navarra).

Aparte del fútbol, buen fin de semana. Victoria del basket ante el Caja San Fernando, y en balonmano otro título para el museo: La Copa del Rey. ¡Felicidades, Barça!

La SEMANA (5º parte): Empate "messiánico"

Partidazo. No desde el punto de vista del aficionado culé, claro, pero sí a los ojos del paladeador del buen fútbol y de las más altas tensiones. Seis goles, una expulsión, alguna jugada polémica, grandes paradas… y un héroe: el argentino Leo Messi.

Creo que para el aficionado culé el encuentro no presenta demasiadas dificultades para su análisis, y la mayoría de las conclusiones no son demasiado halagüeñas, ni para el entrenador ni para parte de la plantilla.

Esta es mi opinión jugador por jugador…

Víctor Valdés: Sigo pensando que es el mejor portero que hemos tenido desde el gran Javier Urruticoechea. A veces se le achacan errores en los despejes, que yo achaco a innecesarias cesiones de los defensas. Esta noche se ha destapado con un ramillete de excelentes intervenciones, hasta el punto de que van Nistelrooy, autor de dos tantos, todavía se ha ido a casa desquiciado.

Puyol: Como siempre, bravo fuera del área y un tanto fallón cerca del área pequeña. En los últimos tiempos, el capi ha perdido contundencia en la disputa de los balones aéreos. Aún así, ha estado más que correcto.

Thuram: Ya expliqué en mi análisis anterior al partido que ante el Madrid no se puede jugar con un defensa que se mete tan cerca de su propio portero, y mucho menos con una defensa de 3. Por si fuera poco, los balones que ha despejado le han dado en el culo o en el talón, se ha anticipado pocas veces, y tiende demasiado al corte espectacular, complicándole la vida a sus compañeros. Un ejemplo, el primero de Ruud. Sin embargo, Rijkaard tampoco tiene mucho para elegir en esa posición.

Oleguer: La pesadilla de su propio equipo. Antes, cuando entraba desde el banquillo para veinte minutos, cumplía bastante bien incluso cambiado de banda. Desde que es titular de unas semanas para acá, se ha convertido en el jugador más mediocre de todas las categorías del fútbol español. No sólo se ha lucido con un innecesario penalti a Guti y una entrada más innecesaria a Gago, sino que no ha ofrecido un pase en condiciones y ha obligado a Márquez a jugar en la banda durante todo el partido para cubrir sus errores de marcaje. Y no quiero que se me tache de oportunista. Ya lo comenté en mi anterior post: es más fallón que Belletti. Ante el Zaragoza se dejó robar la cartera en un salto por Diogo, ante el Liverpool en la ida hizo la falta infantil que dio origen al segundo gol inglés… La lista del último mes es interminable. El año pasado lo defendí a capa y espada, pero este año creo que habría dificultades para venderlo, incluso al equipo de mi pueblo.

Márquez: La foto del mejicano ya aparece en todos los cartones de leche con un mensaje que reza: “Desaparecido futbolista mejicano, moreno, alto. Responde al nombre de Rafa. Fue visto por última vez la temporada pasada.” No se puede jugar peor al fútbol. El árbitro le perdonó la tarjeta en la primera jugada, se la mostró en la segunda, y le perdonó la roja en un par de ocasiones, todas ellas por faltas en campo contrario con exceso de agresividad. Además, falló el 95% de los pases, se dejó robar la cartera por van Nistelrooy en varias ocasiones, y solo ganó un salto de cabeza en todo el partido. Yo ya no sabría qué hacer con este jugador. Hubiese sido injusto para el fútbol que hubiese marcado la volea de la segunda parte.

Xavi: En los últimos partidos parece como deprimido, como si fuese consciente de que ya no es el número uno en el centro del campo, y de que Iniesta le ha desbancado de ese puesto, y dentro de poco también en la selección. Ha perdido mucho del toque de apertura a las bandas que le caracterizaba, y esta noche ha jugado demasiado horizontal cuando se le ha visto. Regular.

Deco: Más de lo mismo. Voluntarioso en tareas defensivas, volvió a liarse en regates sin fin y medio taconazos que estropearon más de una buena ocasión de contraataque.

Iniesta: Nunca podré entender la nueva misión que Rijkaard le encomienda últimamente: estar en todas partes. Lo hace todo bien, recupera, reparte juego, se abre a banda, entra por el centro, tira paredes, dispara a puerta (¡tuvo el gol varias veces, maldito balón!)… El resultado es que llega al final del partido desfondado. Así y todo, el de Albacete es junto a Messi el futuro del Barça de los próximos diez años. Insustituible.

Ronaldinho: Empezó bien el partido mientras las fuerzas estaban igualadas. En la segunda aparte ni se le olió. Debió ser el sustituido en la reconfiguración del equipo en el descanso. Así y todo, Diarrá le hizo un claro penalti en el descuento, con el 3-3 en el marcador.

Eto’o: Me encantó. Se nota que le pone cachondo jugar contra el Real Madrid. Corrió, peleó, intercambió posiciones de ataque constantemente, dio la asistencia del primer gol, intervino ligeramente pero de forma decisiva en el segundo gol y tuvo un par de mano a mano con Casillas que pudieron sentenciar el encuentro. No mereció ser sustituido por la expulsión de Oleguer. Espero que su completa recuperación sea un hecho.

Messi: ¿Qué decir del pequeñajo? Él solito volvió loca a la defensa merengue, primero por la derecha y luego por el centro. Nadie pudo pararle en sus desmarques, y Torres, Ramos y Helguera ya tienen protagonista para sus peores pesadillas. Marcó un hat-trick, pero pudo hacer otros tres sin problema. En un par de años, si las lesiones le respetan, no habrá otro como él. Jamás, repito, jamás, debe salir del club. El Barça ha hecho a Messi (en más de un sentido), y Messi hará al Barça.

Belletti: Le dio la razón a lo que escribí el jueves. Por mucho que se diga y se escriba, era mil veces más adecuado que Oleguer para jugar hoy en la banda. Cumplió en los minutos que tuvo, y su inclusión como estilete de segunda línea por la derecha frenó las constantes acometidas del Madrid por ese lado.

Sylvinho: Salió para frenar la velocidad de Robinho, y no pudo sumarse al ataque como en él es habitual. Cumplió.

Gudjohnsen: Tuvo poco tiempo. Por un instante, pareció que iba a marcar un gol igualito al de Anfield. Merece más minutos, concretamente los que le empiezan a sobrar a Ronaldinho.

En cuanto al Real Madrid, me gustaron muchísimo Guti, van Nistelrooy y Casillas. Los demás no hicieron nada especial, por muchas páginas que mañana les dediquen Marca y As.

Para finalizar, el árbitro estuvo bastante bien, con algún matiz. Se tragó el penalti a Ronaldinho en el minuto 94, y solo le sacó amarilla a Ramos en la primera parte tras una dura patada por detrás al brasileño sin posibilidad ni intención de jugar el balón. Guily, que tuvo que ver el partido vestido de paisano por la roja que recibió hace siete días tras rozar a Dani Alves, tiene que haber alucinado… ¿Querría alguien recordarme en qué consiste eso del “Villarato“? Es que últimamente no me queda muy claro…

Conclusión: mi carrera hacia los 76 puntos acaba de sufrir un pequeño revés. Ahora hay que sacar 6 de 6 partidos en casa, y ganar 2 y empatar otros 2 fuera de casa. Y otro gol average perdido, además del del Valencia.

La SEMANA (4º parte): Asomándonos al clásico

Pocas cosas quedan gratis en España. Una de ellas es jugar a ser técnico. Así que pongámonos una peluca rizada, liémonos un canutillo y cojamos la pizarra táctica de entrenador del Barça. ¿Cómo jugarles mañana al Madrid? Esta es mi opinión.

Empecemos por el capítulo de bajas. El Barça no contará con Guily ni Zambrotta por sanción. Afortunadamente, el Madrid no contará con ninguno de los jugadores habituales por la banda del italiano, a saber, Beckham y Reyes. Esto podrá permitirnos jugárnosla con las subidas de Gio (¿sigue lesionado Sylvinho?), ya que el lateral derecho merengue bastante tendrá con fijar a Ronaldinho. Para el otro lateral, yo apostaría por Belletti, menos fallón que Oleguer por mucho que se haya dicho en los últimos tiempos.

Si le damos la vuelta al asunto, el Real Madrid tampoco contará con su lateral zurdo titular, Roberto Carlos, quien ha confirmado esta tarde que tiene para un mes. Es una pena no contar con nuestro estilete francés para darle caña a Torres, pero hará más fácil la labor de Iniesta en la banda derecha.

Si Capello es un poco listo (y lo cierto es que no ha dado muchos síntomas de ello en toda la temporada), hará jugar a Robinho de inicio, e intentará jugar de forma que el brasileño no reciba de espaldas. Esto desarma el esquema del doble pivote musculoso, ya que necesitará buen toque y circulación. Seguramente jueguen Diarrá y Gago, con Guti, Robinho y Raúl por delante y van Nistelrooy en punta. Esto hace necesario que coloquemos un stopper en medio que impida que los blancos la muevan con facilidad. Estoy casi seguro de que Rijkaard va a apostar por Motta (a la espera de saber cuáles han sido esos “problemas personales” que le han impedido entrenarse esta mañana), y devolverá a Márquez al centro de la defensa en detrimento de Thuram, excelente defensa, pero que juega muy metido en el área.

El medio campo “movedor” estará formado por Deco, del que espero un grandísimo partido (ya le toca, según su proporción de 1 partidazo por cada 3 horribles) y Xavi. Y delante, acompañando a Iniesta, Ronaldinho en la banda y Eto’o en punta. Y nada de experimentos con el camerunés en banda, por favor. Samuel no está para conducir el balón más allá del remate final, y su presión será más completa moviéndose desde el centro.

En la recámara me he dejado a Messi, quien no puede aguantar 90 minutos, pero que saliendo en una segunda parte para revolucionar un posible resultado inesperado podría valer su peso en oro.

En cualquier caso, muy mal, pero que muy mal, se nos tiene que dar la cosa para no meterles tres mañana. Cualquier otro resultado, aunque fuese una victoria pírrica, sería en mi opinión un chasco. ¿En qué momento de la historia se va a presentar la oportunidad de reeditar la manita del Dream Team.

Sí, vale. El año que viene.

LA SEMANA (3º parte): Lamiendo heridas

No di ni una en mis predicciones. Ni Barça, ni Madrid. Solo el Valencia, que posiblemente perderá a David Navarro para competiciones europeas durante unos 15 partidos, más o menos. Afortunadamente, los comités disciplinarios de Europa no dan risa como los de aquí.

Heme aquí con la eterna mezcolanza de sentimientos. En principio, la derrota merengue en Munich sirve de bálsamo forofo para el liverpulazo que sufrimos ayer. Por otra parte, el Real Madrid también se descarga de partidos para el tramo final de la Liga, y ya no juegan la Copa. ¿En qué medida afectará a ambos equipos los respectivos descalabros en Champions? El sábado, la respuesta.

En Can Barça, hoy ha hablado Gudjohnsen. ¡Y vaya si lo ha hecho! Ha puesto los puntos sobre las íes, como hiciera Eto’o otrora, pero con unas formas infinitamente más correctas. Habla el vikingo de cómo darlo todo por el equipo y por los compañeros, cosa de la que sabe mucho dado su pasado en el Chelsea de Mourinho. Aquí tenéis el enlace de Marca con la entrevista. No tiene desperdicio.

LA SEMANA (2º parte): Mirar hacia delante

Ni predicciones, ni gaitas. No hubo tiempo para más que un gol (y gracias, ya que el Liverpool no mereció perder). Al final, pesaron más los errores de la ida. Podríamos pasar horas hablando del sistema, del estado físico de los jugadores, de los nervios de Valdés, de los palos, de Eto’o, de la suerte…

No me da la gana.

A partir de ahora, hemos de sacudirnos todas esas ideas de la cabeza, y pensar que comienza una nueva temporada. El doblete nacional se hace ahora más necesario que nunca. Por eso, aunque más de uno querríais leer una crónica o una opinión de lo sucedido en Anfield, prefiero mirar hacia delante y analizar lo que nos queda hasta junio.

Para empezar, como mínimo, serán 15 partidos (13 de Liga y las semifinales de Copa), que espero sean 16 con la final copera. Lo mejor de todo es que ya hemos jugado contra Valencia y Sevilla, y este fin de semana con el Madrid, y entre ellos todavía no se han producido los partidos de vuelta. Además, las únicas salidas a priori complicadas serían las del Calderón y La Romareda. Precísamente cuando se produzca la visita a Zaragoza es cuando el Barça podría alcanzar su posición más baja en la tabla, ya que los calendarios de los demás son más asequibles hasta ese punto. Si logramos estar ahí tras la jornada 19, no creo que la Liga se nos escape.

Concretando, el Barça tendrá que recibir al Real Madrid, Deportivo, Mallorca, Levante, Betis, Getafe y Espanyol. Sinceramente, no veo motivo para no ganar todos estos encuentros, máxime si ya no tenemos partido entre semana y le damos cuartelillo al físico de algunos jugadores.

En cuanto a las salidas, además de las de Zaragoza y At. Madrid, rendiremos visita al Recreativo, Villareal, Real Sociedad, y Nástic en la última jornada. Tampoco veo motivo para salir especialmente escaldado de ninguno de estos campos, excepción hecha de los dos mencionados en primer lugar, equipos que en los últimos tiempos nos tienen cogida la medida.

Sacando, grosso modo, 19 de 21 puntos en casa (6 ganados y 1 empatado)y 8 de 18 fuera (2, 2 y 2), acabaríamos la temporada con 76 puntos. Este año, el campeón no sacará más puntos, eso seguro. Emoción hasta el final.

En cuanto a la Copa del Rey, solo espero que no nos toque el Sevilla en semifinales. No por miedo, qué va, estoy deseando volver a enfrentarme a ellos en una hipotética final. Lo que no me gustaría es tener dos partidos más con los andaluces, con el desgaste físico y psicológico que supondría, en un momento crucial de la Liga. Siempre y cuando el Betis no remonte la eliminatoria del busto, claro. Si pudiera elegir, prefiero al Depor.

Y sigo mirando más adelante, concretamente al mercado de fichajes. El Barça jura y perjura que Eto’o no está en venta, y que este año no se fichará un crack, lo que indica que tampoco quieren desprenderse de Ronaldinho. Pero pasta habrá que gastársela, eso está claro. Necesitamos reforzar los laterales y el medio centro, ya que yo daría boleto a Edmilson, Motta y casi casi que también a Márquez. Pagar una millonada por Dani Alves no me disgustaría, y lo mismo digo de Xabi Alonso… Y ya he leído por ahí que suena Abidal, el joven francés.

Ah, y cambio mi opinión sobre Saviola y Guddy. El argentino fuera, el islandés dentro.

Como el asunto de la pretemporada cansina y recaudadora no se me va a arreglar, al menos me consuelo pensando que nuestras estrellas no irán a desgastar sus piernas en ningún Mundial ni similar.

Como veis, miro adelante. Lo siento una vez más por los que queríais un comentario sobre la eliminación en Champions, pero… hacia atrás que mire la Brunete mediática.

La SEMANA (1º parte)

Venga, una de predicciones.

El Barça pasa la eliminatoria… a penalties y por los pelos.
El Valencia encaja un gol prontito, y… 80 minutos de 0-1, y para casa.
Y el Madrid pasa empatando mañana.

Lo cierto es que todo puede ser. En poco más de cinco horas, la solución de dos de estos augurios.

¡¡¡FORÇA BARÇA!!!

Memoria selectiva

Hace falta ser muy cuco, o tener muy suelto los tornillos que sujetan la memoria al resto de la inteligencia, para seguir quejándose de los árbitros en la Casa Blanca. Y no, no me refiero a que lo que les quitaron ayer es lo que les regalaron en el derby. Me refiero a que Roberto Carlos jugará el clásico en el Camp Nou, y Giuly no. Un par de vídeos, mejor que mil palabras:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=8LFkZWiBfI0">
La “terrible entrada alevosa” de Giuly, “merecedora” de tarjeta roja…

Y el resumen del Real Madrid-Getafe, “caricia” de Roberto Carlos incluida.

¿Aún quedan ganas de hablar del “Villarato”?

Si ponemos un circo…

…nos crecen los enanos. Posiblemente el Barça sea el único equipo de la historia capaz de ser remontado en goles y en número de expulsados estando en superioridad numérica. ¿Un día de mala suerte? ¿O un suma y sigue (resta y sigue, más bien) de despropósitos? ¿Qué cuota de culpa en la derrota de anoche tiene el penalti marrado por Ronaldinho? ¿O Frank, por hacer coincidir a Eto’o y a Ronaldinho durante solo unos minutos? ¿O el árbitro, por la más que absurda expulsión de Giuly? ¿O Zambrotta, por su terquedad irreflexiva cuando estaba claro que el colegiado estaba esperando a sacarle la segunda?

Posiblemente sea imposible de dilucidar la parte de responsabilidad correspondiente a cada uno. El caso es que, una vez más, somos incapaces de ganar a uno de los equipos de la parte superior de la tabla. Si el Barça acaba ganando la Liga, creo que sería justo decir que nos la habrían regalado los equipos de abajo, que son los que están haciendo tropezar a nuestros más directos rivales. Nosotros no podemos.

Se podría criticar a unos cuantos jugadores uno a uno, pero lo cierto es que tampoco hubo juego de equipo. Ayer no carburaron como nos tienen acostumbrados Iniesta y Xavi, y en el once de ayer no había nadie que pudiese suplir esa falta de magia, ya que Márquez y Ronaldinho siguen por sus fueros y Deco fue reservado para Liverpool.

No me quiero extender, no me apetece. Estoy en la parte más baja de la noria. La forma en que se produjo ayer la derrota (y no la derrota en sí) me ha dejado un poco tocado. Quizá lo único positivo que se puede sacar de esto es que conservamos el gol average con los sevillanos, y con los tiempos que corren… puede ser oro en la jornada 38.

Ahora, a curar heridas y a rezar para lo del miércoles. Y mirando de reojo al Madrid. Menuda rachita desde el Mundialito…

Being Frank Rijkaard

Mucho se está hablando en distintos blogs y foros acerca del mejor sistema que Rijkaard podría emplear en Anfield para acometer la gran remontada. Ayer ante el Zaragoza el bueno de Frank se sacó de la manga un despliegue táctico que no se veía en este equipo desde los primeros pasos de la primera etapa de Van Gaal, y que aquí introdujo Cruyff importado del Ajax de los 60: el 3-4-3.

Hasta ahora, la seña de identidad de este Barça es el 4-3-3, con laterales que se incorporan al centro del campo o incluso al ataque, un “4″ y dos extremos. Sin embargo, la urgencia de ayer por marcar goles y los reveses estratégicos sufridos por Frank en Valencia y ante Liverpool y Zaragoza en el Nou Camp le obligaron a ser más listo, a sorprender, y a arriesgar todo lo posible dentro de una lógica. Tenía jugadores para ello, y la cosa salió bien… con un poco de suerte, también hay que decirlo, ya que el Zaragoza hizo buenas llegadas a lo largo del partido.

Sin embargo, este sistema podría ser un suicidio en Anfield Road. Las características del Liverpool y del Zaragoza no son las mismas. Leo en distintos foros apuestas como el 4-3-3 clásico, dejando fuera a Deco o a Xavi, o la repetición del de ayer (que ya digo que no me convence), 3-4-3, moviendo a Ronaldinho a la izquierda, a Messi a la derecha y dando entrada a Eto’o como delantero centro, en sustitución de Giuly. Sin embargo, la primera propuesta nos dejaría débiles en defensa, sobre todo si juega, como todo apunta que ocurrirá, un Crouch que podría dejar muchos balones para las entradas veloces del ataque inglés. En cambio, los problemas de la segunda propuesta ya se vieron en el Nou Camp: si Deco no está en forma físicamente, el medio campo sufre con solo tres jugadores.

La afición, en el caso de un centro del campo con tres jugadores, se decanta por dos posibilidades: Márquez, Xavi, Iniesta, o Márquez, Iniesta y Deco. No me gustan, lo siento. Si jugamos con tres centrocampistas, no me parece que ni Deco ni Márquez aguanten sin errores todo el partido.

Se me ocurre una solución intermedia, que no desguarnezca la defensa y que nos dé el control en el centro del campo: un 4-4-2, sin Ronaldinho. “¡¡Pecado mortal!!”, se rasgarán algunos las vestiduras. Yo no lo veo así. Con Puyol y Thuram de centrales y Zambrotta y Gio de laterales “subidores”, la defensa estaría a priori asegurada, y la batalla en el centro ganada con Márquez, Deco, Xavi e Iniesta. La vanguardia, para Eto’o y Messi, con lo que ganaríamos en calocidad, calidad y presión.

Y es que esa es la clave: la presión. Al igual que ayer en Zaragoza, pienso que habrá que marcar al menos un gol en la primera parte, o nos despediremos del asunto. Hará falta recuperar el balón con rapidez, y con un Ronaldinho en la izquierda que no se sacrifica en dicha tarea la cosa será más complicada. Por otra parte, estoy seguro de que Benítez estará preparando el choque pensando en el brasileño y su exhibición ante el Athletic (exhibición que comenzó con el 2-0, no olvidemos), y dejarle fuera del once titular podría ser desconcertante para la pérfida defensa albiona. El carioca podría sustituir a uno de los centrocampistas en el descanso para jugar de media punta.

¿Qué os parece a vosotros?

¡Reeema, reeema, reeema, reeema…!

Sudando la gota gorda hasta el final: no podía ser de otra forma. Estos obstáculos en el camino que nosotros mismos hemos erigido (Zaragoza y Liverpool) solo pueden solucionarse con la mezcla justa de calidad, garra y saber estar. Añádase al mejunje un chorrito de tensión, y tendremos lista la cataplasma.

La primera enfermedad ya la hemos curado: 1-2 en Zaragoza, y a semifinales de Copa. ¿Regresará este año el Rey de Copas a su trono?

En principio, ya me sorprendió el sistema de Rijkaard, un 3-4-3 con tres centrales y Ronaldinho de delantero centro. Mucho hemos achacado a Frank su apego al 4-3-3 de clara inspiración holandesa, pero esta noche, harto de que todo el mundo sea tildado de gran estratega menos él, ha decidido dar un golpe encima de la mesa en el aspecto táctico.

¡Y vaya si ha funcionado! Si en semanas anteriores Fernández, Benítez y Sánchez-Flores supieron jugarle al Barça, hoy ha sido Rijkaard el que se ha comido al Zaragoza. Concretamente, en 25 minutos. Bueno, Frank y los tres de siempre: Xavi, Iniesta y Messi.

La propuesta del Zaragoza hoy ha sido francamente decepcionante. Se entiende a la perfección por qué los maños no acaban de dar ese pasito que les sitúe como serios aspirantes a clasificarse para la Champions: el día que el rigor defensivo de Milito y compañía no carbura, se acaba el asunto. Los gambeteos de Messi, Iniesta, Xavi y Giuly han vuelto loca a la cobertura rival. ¿Y Ronaldinho? Pues… creo que ha quedado claro que la variante del brasileño en punta no es válida. Se empeña en seguir jugando de media punta, cuando su misión esta noche era otra. No ha abierto un solo espacio para sus compañeros, y se ha dedicado a buscar su falta al borde del área. En cierto modo, me alegro de que no haya sacado ninguna.

Thuram sigue consolidándose en la defensa, excelente noticia, ya que aunque Márquez sigue estando fallón, jugando de “4″ hace menos daño. Puyol en su línea. Migueli, Alexanco, Koeman, Puyol. La secuencia histórica de jefazos del Barça. Y por último, Deco, del que hoy solo diré que al fútbol se juega con botas de tacos, no con patines. No le he visto de pie casi en todo el partido.

En la segunda parte el panorama ha cambiado. Víctor Fernández ha arengado a los suyos para que fuesen a por el partido y mostraran más casta, y sus jugadores han confundido la casta con la dureza, innecesaria en algunos casos. Los maños se han cargado de tarjetas con rapidez, y a pesar del dominio del balón y del gol de Piqué, no he visto peligrar la eliminatoria más que en el disparo desviado de Ewerton, casi al final del partido.

Resumiento: el equipo de remeros de The Digital Garden acaba con éxito su primera etapa. Próxima parada: Sevilla.

NOTA: Y de Sevilla y lo que ha pasado esta noche con los dos PEORES clubes de Andalucía no quiero ni hablar. Repulsivo.