Chus

Archivo de Febrero 2007

Rondo y lirondo

In Barça on 26 Febrero 2007 at 1:26 am

No ha pasado ni una hora desde que Eto’o relanzara al Barça, y los petimetres abrazafarolas y chupópteros (en este blog no se censura a José Mª García) reporteros merengues de El Rondo de TVE ya han colocado a Eto’o en el Real Madrid para la próxima temporada.

Al principio me preocupé un poco, inestabilidad mental culé que tiene uno. Pero luego, cuando alguien matizó que todo eran “las intenciones de Calderón“, me he relajado. Por lo que se ve, Eto’o va a formar parte de la gran escuadra de Calderón: Eto’o, Robben, Kaká, Cesc… Pelé, Maradona, Cruyff y Di Estéfano. Y ya está, con esos ocho vale. ¿Para qué más?

¡Cómo le gusta a la parroquia madridista desestabilizar al máximo rival a base de rumorología! Mientras escribo esto, Roberto Gómez, el mayor bandido del reino, afirma sin rubor que Ronaldinho tiene ofertas del Chelsea. ¡Gran noticia, sí señor! Casi tan nueva como lo de Milán. Apuesto lo que sea a que, en los próximos días, Messi e Iniesta también son “colocados” en otros clubes. Es impresionante el miedo que nos tienen, a pesar de que no estamos para asustar a nadie.

De todas formas, el momento estrella del programa de hoy ha sido el descaro con el que Roberto Gómez y el infame y maleducado Juan Carlos Rivero han querido negar alguna influencia arbitral en el derbi madrileño del sábado. ¡De espanto! ¿Por qué veo este programa, si reniego de Salsa Rosa, el Tomate y Allá tú?

El retorno del rey

In Barça on 26 Febrero 2007 at 12:06 am

¿Qué hacemos? ¿Echamos las campanas al vuelo, o las guardamos hasta que volvamos de La Romareda y de Anfield Road? ¿Significa la carnicería cometida hoy por el Barça sobre el Athletic que todo vuelve a funcionar? ¿O el 3-0 era una obligación, ante un equipo timorato, sin ideas y que regresa a la zona de descenso?

Solo una cosa es segura: Samuel Eto’o ya está aquí, y ha vuelto para ganar. Para ganar, y para hacer mejores a todos los que le rodean.

Empezó el partido como siempre que se ha avecinado desastre en los últimos encuentros: ocho mil toques en horizontal, un Edmilson horroroso, Ronaldinho perdiendo los tres primeros balones que tocó y el Athletic agazapado, soñando con repetir no solo la estrategia de Valencia y Liverpool, sino también el resultado final.

Nada de eso. Giuly, esta vez sí, empezó a recibir balones al hueco y no de espaldas, lo que propició desajustes en la izquierda de la defensa vasca que Iniesta, Xavi y Eto’o no tardarían en empezar a aprovechar. Y Ronaldinho. Mucho se ha hablado de las lorzas del brasileño, de su apatía, de los pocos entrenamientos que hace… Y seguramente sea verdad, pero lo que también es cierto es que con Eto’o correteando en la presión defensiva y abriendo huecos en ataque, Dinho puede disfrutar de más libertad para desplegar su fantasía.

Pero antes de que el encuentro se convirtiera en el escenario del espectacular gaucho, Eto’o tuvo al fin su regreso anhelado. Participó en los tres goles: presionó a Amorebieta medio provocando el gol en propia meta, asistió de forma magistral a Xavi en el segundo, y definió como un auténtico depredador en el tercero, tras una excelente asistencia del que dicen que es su enemigo irreconciliable, Ronaldinho.

El juego de la segunda parte invitaba a pensar en la repetición del 7-0 de hace siete años, pero el marcador ya no se movió. No faltaron, en cambio, ocasiones para que así fuera. Por ejemplo, Iniesta mandó un balón al palo y el posterior rebote a las nubes. Pero faltaba el número final, la genialidad, el dios del fútbol bajado a la tierra para remedirnos de la apatía capelliana. Ronaldinho consiguió dejar sentados a tres jugadores con diversos escorzos, regates, bicicletas y colas de vaca, y la vaselina que le mandó a Aranzubía la rozó este con el guante para que el esférico rebotase en el larguero. Una de las jugadas de la liga.

Las portadas de los periódicos de mañana mostrarán a Eto’o agarrado al banderín de córner tras su primer gol en casi cinco meses, o a un Ronaldinho socarrón marchándose del campo mientras se baja el pantalón para enseñar sus lorzas, que para mí quisiera yo. Pero hubo más cosas para comentar: el excelente papel de otro que regresaba, Thuram; el soberbio manejo de balón de Xavi e Iniesta; el buen partido de Giuly; la torpeza de Edmilson; las delicias gambeteras de Messi

Hoy todo pareció funcionar, pero nada será igual dentro de tres días. El Zaragoza es otra cosa, aunque hoy empatara. Sin embargo, es justo reconocer que vamos a tierras mañas con otra cara. Y luego a Sevilla. Y luego a Liverpool. Y después viene el Madrid… Pero el rey ha vuelto a su trono.

Apago la televisión

In General on 25 Febrero 2007 at 12:20 am

Estaba en casa viendo el Atlético de Madrid - Real Madrid, y acabo de apagar la televisión, a falta de 30 minutos para el final y con 1-1 en el marcador.
No voy a ver en directo lo que va a pasar. Puede ganar el Atlético, pueden empatar… Pero apuesto lo que sea a que gana el Real Madrid. Los merengues están jugando con 10 jugadores + Cannavaro + Daudén Ibáñez + Cannavaro + un linier cagón + Cannavaro + Cannavaro + Cannavaro. Hasta cinco expulsiones del Pelotón de Oro he contado. ¿Se puede saber para qué sirve una tarjeta amarilla? En lugar de representar el último aviso antes de irse a la ducha, los árbitros la entregan como si fuese un visado de inmunidad. “Toma, una amarilla. Ya puedes dar codazos, patadas y para el balón con la mano dentro del área.”

Espero que nadie me vuelva a tocar las narices con la supuesta permisividad arbitral hacia Deco. Lo de Cannavaro es para llevarlo al Tribunal de La Haya. No es la primera vez que denuncio la licencia para matar de la que goza el italiano. Y encima… ¿a qué viene eso de “Il Bello”? ¡Pero si tiene una cara de paleto garrulo que no puede con ella!

Fábrica, sí. Escaparate, no.

In Barça on 24 Febrero 2007 at 12:28 pm

El pesimismo blaugrana se ha desbordado. A pesar de que veíamos venir la ola nos empeñábamos en afirmar que, con un par de flotadores, no había maremoto que pudiese afectarnos. Ahora que el agua nos llega más arriba del pecho, nos acordamos de que no sabemos nadar.

La comunidad bloggera azulgrana, aficionados como éramos todos a los cromos de fútbol, ya nos hemos lanzado a pedir una nueva colección, y a eliminar a muchas de las figuras presentes. Yo he sido el primero que he pedido sacar tajada por Ronaldinho, y a veces hasta por Deco. Bueno, el capítulo de bajas de un equipo de fútbol tampoco da lugar a muchos errores, mientras el dinero recibido a cambio sea justo. Donde los secretarios técnicos se juegan la vida, donde cometen errores más graves, es en las incorporaciones.

Y aquí es donde, tras reflexionar el asunto en frío días después del liverpulazo, contemplo con horror como yo mismo he caído en un grave error: he pedido estrellas para mi álbum del Barça. Que si Cristiano Ronaldo, que si Henry, etc, etc, etc.

No. Basta. La filosofía de fichajes del Barça, salvo alguna excepción puntual, nunca ha sido esa. Lo que siempre hemos traído a Can Barça son buenos jugadores que luego hemos convertido en estrellas, NUNCA AL REVÉS. El Barça no ficha Balones de Oro: los fabrica. Eso permite no solo sorprender a los rivales en el terreno de juego, sino sacar jugosos dividendos llegado el momento. ¿Quién era Stoitchkov antes de recalar en nuestro club? ¿Y Ronaldo? ¿Y Romario? ¿Y Rivaldo? ¿Y Figo? ¿Qué había ganado Ronaldinho? Otros prefieren fichar jugadores ya premiados, con el bolsillo bien lleno para seguir llenándoselo, y muy acomodados. Es el caso de clubes como Real Madrid, Milán o Inter.

En el extremo opuesto se han situado siempre los grandes de la Premier, Arsenal, Manchester o Liverpool, cuya filosofía suele ser la de retocar con algún fichaje un equipo base mimado desde hace años procedente de su propia cantera. Por eso, con mucho menos dinero, han obtenido excelentes resultados que no tienen nada que envidiar a los equipos españoles o italianos. La excepción a esa tendencia la pone la irrupción de los jóvenes multimillonarios en el fútbol, caso de Abramovich en el Chelsea, y ya vemos de qué le ha servido en las competiciones europeas.

En fin, que me desvío del tema. Que no quiero megacracks. Lo que quiero es que el equipo de ojeadores del Barça se ponga las pilas y me traigan a las estrellas del futuro, antes de que cuesten un ojo de la cara. Y a los cuatro años, venderlas. Como (casi) siempre hemos hecho. Como debe ser.

¡Que alguien contrate a Maldini (el periodista) ya!

NOTA FINAL: De despedida, un chiste ad hoc:

Iba por el campo un señorito de la ciudad, y al cruzarse con un pastor de ovejas, le dice: “Si adivino cuántas ovejas tiene usted en este prado, ¿me regala una?”, a lo que el ovejero accede. El señorito echa un vistazo a los animales durante tres segundos, y dice: “Usted tiene exactamente 573 ovejas.” El pastor, muy sorprendido por la respuesta correcta, no tiene más remedio que responder: “¡Asombroso, ha acertado! Sírvase usted mismo, coja la que desee.”

Y cuando el señorito ya se iba con un animal bajo el brazo, el pastor le llama y le dice: “Oiga, y si yo adivino en qué trabaja usted, ¿me devuelve la oveja?” El señorito accede, a sabiendas de que era imposible que el pastor acertara. Sin embargo, el pastor da en el clavo: “Usted es ojeador del Real Madrid”. “¡No es posible!”, exclama el señorito. “¡Increíble! ¿Cómo lo ha sabido?” “Bueno”, responde el pastor, “era fácil: 573 ovejas para elegir, y se estaba llevando el perro…”

Un pequeño vistazo atrás

In Barça on 22 Febrero 2007 at 6:04 pm

Hoy no tengo ganas de enrollarme mucho, y sólo ofreceré un dato para la reflexión. No quiero ponerme en plan pesimista, pero… ¿le habéis echado un vistazo a los partidos que el Barça ha jugado desde que nos clasificamos para la siguiente ronda de Champions, ante el Werder Bremen en el Camp Nou?

Concretamente, han sido dieciséis partidos. En tales encuentros, sólo hemos ganado a un equipo mexicano (el América en el Mundialito), dos veces a un 2º división que flirtea con la 2º B (Alavés en Copa), a los tres colistas de la Liga (Nástic, Real Sociedad y Celta) y al Racing de Santander. Y lejos de casa, solo a los vitorianos y a los americanos.

Por contra, en lo que va de temporada, la hemos pifiado con todo equipo un poco decente que se nos ha plantado delante: Chelsea dos veces, Real Madrid, Atlético de Madrid, Valencia dos veces, Espanyol, Getafe, Zaragoza en Copa, Sevilla en la Supercopa… Sin olvidar lo de Japón.

Una cosa es ser pesimista, que lo soy, aunque siga teniendo ilusión por ganar algo este año, y otra negar la realidad: ya no nos respeta ni el Tato. El último partido respetable del Barça fue la remontada de París en la final de Champions, si bien ante diez jugadores.

Lanzo desde aquí un pensamiento frío, duro, afilado e hiriente a todo el barcelonismo: prefiero pasarme los dos próximos años en blanco por estar creando un nuevo Barça joven y fuerte que por tratar de estirar como un chicle sin sabor un pequeño ciclo en sus últimos y mediocres coletazos.

Liverpulazo

In Barça on 22 Febrero 2007 at 12:08 am

Olvídate de mí. Eso es lo que parece haberle dicho esta noche la Champions al Barça. Leo titulares que dicen que la eliminatoria está cuesta arriba. Dejémonos de milongas. El Barça está eliminado, y aún habrá que viajar a Liverpool para derrochar fuerzas en busca de una utópica remontada.

Y la cosa comenzaba de manera ilusionante, con un Ronaldinho enchufado, un Messi eléctrico y un Deco ejerciendo de auténtico líder en el centro del campo. Sin embargo, pronto observé cosas que no me gustaron y que se repetirían a lo largo del partido: Márquez parecía un colegial en su primer partido, Motta se mostraba muy impreciso en el pase corto, Belletti siempre estaba tres metros descolocado, Saviola inoperante, el último pase se producía medio segundo tarde, y Xavi estaba muy bien tapado por la línea de medios inglesa.

El gol de Deco, producto de una excelente asistencia de Zambrotta, no hizo más que maquillar estas malas impresiones agoreras que me recorrían el estómago. A ratos, la cosa pintaba muy parecida al partido del Valencia, con un Barça que empezaba a tocar más y más, y que empezaba a correr menos y menos. Mientras tanto, el Liverpool a lo suyo, agazapado.

Y pasó lo que tenía que pasar. Estoy seguro que los amigos de The Digital Garden sabrán encontrar estos datos mejor que yo: el Barça encaja muchísimos goles en los últimos minutos de las primeras partes, y hoy no iba a ser menos. Un Valdés igual de timorato que Casillas hace un par de semanas en el gol de la Real Sociedad fallaba estrepitosamente en un blocaje que, a priori, no parecía complicado. Remate propiciado, eso sí, por el enésimo error de marcaje de Belletti en lo que llevamos de temporada.

De la segunda parte no hay mucho que contar, aparte de lo ya sabido por todos en los últimos encuentros de los azulgrana: control tiránico pero precipitado de balón, pocas ocasiones y muy mal desperdiciadas (Saviola les dio la razón a los que dicen que no vale para los partidos importantes, y en los últimos minutos Deco lanzó una rosca magistral a la cruceta), y otro fallito infantil más de Rafa Márquez (al que ya no pienso darle más crédito) que propició el segundo de los ingleses. Este año tuyo es para tirar a la basura, manito.

Y Rijkaard. ¿Será verdad que es un entrenador mediocre en una plantilla de cracks? No tengo más remedio que empezar a pensarlo. Hace pocos días señalaba que el Liverpool había tenido diez días para preparar la táctica del partido. ¿Por qué regalárselo desde el punto de vista táctico, entonces? El holandés dio un recital de como no preparar una importante cita europea: cambia de banda a Zambrotta para darse el capricho de un Belletti que ya no está ni para jugar en segunda, dejando a Gio en el banquillo; experimenta en los partidos anteriores con Márquez en el medio campo para devolverlo hoy a la zaga; deja al hombre mágico del momento, Iniesta, en el banquillo, para dar entrada a un Motta que juega poco y que cuando no lo hace se tira los partidos bostezando…

Conclusión: creo que solo nos queda mirar la Liga, donde no andamos precisamente sobrados, y donde veo ahora mismo al Valencia y al Sevilla un escalón por encima en juego, calidad, físico y entereza. Mucho daño nos ha hecho este liverpulazo.

En busca del Marca perdido

In General on 21 Febrero 2007 at 4:46 pm

Entre montones de publicidad, ventanitas java o flash, anuncios de casas de apuestas, enlaces varios a noticias intrascendentes, y grandes titulares sobre las butifarras de Van Bommel, que al parecer fueron las culpables del medio naufragio de ayer en el Bernabeu, he conseguido encontrar una mini-noticia: Emerson se negó ayer no solo a jugar, sino a calentar cuando se lo pidió Capello.

¿Dónde está esa enorme portada que debería anunciarlo? ¿Algo así como “Ahora se niega Emerson”, “Hay caso Emerson”, o incluso “Mañana toca rajada”? ¿Por qué ese “favoritismo informativo” con Eto’o? ¿Es que lo de Emerson es menos relevante? ¡Qué vergüenza de periodismo!

Quizá sea un poco pronto para andar buscando reacciones. A ver qué cuentan hoy en la tertulia del Intermedio de Radio Marca. Pero creedme: no esperéis una salida de tono de ninguno de los implicados, ni una rajada de esas que tan de moda están. En la Casa Blanca nadie incordia a nadie hasta que no se decide cómo trampear la noticia, y entonces los periódicos publicarán lo que se les diga. Con Samuel se jugó diferente. Muy sucio, incluso. Antes de que acabara el partido ante el Racing de Santander, las portadas del Marca ya estaban decididas y casi impresas. Y en cuanto salió de su casa, ya tenía docenas de periodistas tirándole de la lengua, buscando lo que al final consiguieron: poner de los nervios al azulgrana, y conseguir la tan famosa rajada.
Me gustaría oír lo que Emerson tiene que decir. En primer lugar, acerca del entrenador que, si bien lo ha defendido sin motivo alguno cuando el jugador no ha dado pie con bola, ayer se bajó los pantalones no alineándolo tras ofrecer un paripé de arranque de orgullo ante el engominado de la galaxia, afirmando que a él nadie le dice quién tiene que jugar. En segundo lugar, acerca del propio Mijatovic, un director deportivo que malvende lo bueno que tiene, desprecia a media plantilla, e impone a la otra media, solo para justificar los pésimos precios que le cobran por los jugadores. Y en tercer lugar, ya que estamos, que explique cómo ha conseguido engañarnos durante casi una década, haciéndonos creer que era uno de los mejores centrocampistas de Europa. Hasta que llegó al Madrid, claro.
Pero vamos a lo que vamos. ¿Por qué no leo en la prensa madrileña pérfidas y sibilinas acusaciones contra el brasileño, como hicieron con Eto’o? No pasa nada, yo ofrezco algunas. Emerson tiene envidia del cabello perfecto de Beckham. Emerson no tiene amigos, ni en la plantilla ni en su casa. Emerson tiene celos del Balón de Oro concedido a Cannavaro, pues piensa que se lo tenía que haber llevado él. Emerson está provocando su salida, porque Abramovich viene con la billetera a llevárselo. Cisma en el Real Madrid: o Emerson, o Diarrá. Uno de los dos tendrá que dejar el equipo. Y el entrenador también, ya que ha quedado gravemente perjudicada su imagen.
¿Veís que fácil, Marca? Cogéis los periódicos de los últimos diez días, y donde pone Eto’o escribís Emerson. Y listo. ¿O es que negarse a cumplir las órdenes de tu jefe es distinto para unos que para otros? ¡Ay, qué bien os han venido las butifarras de van Bommel!

Vuelve la temporada de champiñones

In Barça on 21 Febrero 2007 at 12:38 am

Ha vuelto la competición europea, para alivio de los futboleros a los que, como es mi caso, se les hace muy larga la semana sin partido, una ansiedad que los esporádicos partidos de Copa del Rey no curan.

Y es en esta competición donde la afición madridista pone sus esperanzas, queriendo olvidar la pesadilla en la que se convierte ver jugar a su equipo en la competición doméstica. El Real Madrid ha jugado ante el Bayern de Munich un buen partido en líneas generales, sobre todo en la primera mitad. Tan extraño era para los propios jugadores jugar tanto al toque, al desmarque, a la búsqueda de la asistencia mortal, que parecía que tras el descanso habían despertado del dulce sueño, para volver a caer en los errores de siempre. Ahí es donde aprovechó Van Bommel (feísimo el gesto posterior, una costumbre que por desgracia vuelva a hacer furor en los campos de fútbol) para colocar el 3-2 en el marcador, un resultado que, si bien supone una victoria más en Europa, no despeja ninguna duda sobre quién será el clasificado para la siguiente ronda. El partido de vuelta decidirá.

Para la anécdota casera entre mis amigos quedará mi primera y última incursión en el mundo de la adivinación. Al empezar el partido, les dije a mis colegas madridistas que estuviesen tranquilos, que Raúl iba a mojar fijo. Y ahí va y marca el capitán. Cuando los vítores se acallaron, me dio por pronosticar un gol de Lucio de cabeza. Prueba conseguida una vez más. Alguno se quería ir del bar, otro cambiar de canal para ver al Manchester. “No os preocupéis. Helguera en la Champions responde siempre.” Nadie daba crédito a lo que estaba ocurriendo cuando Raúl remachó en línea de gol un cabezazo del cántabro que, total, ya se colaba en la portería. “¡Como la bruja Lola, eres!“, decían unos. “¿Y ahora quién marcará?“, me preguntaban otros. “Bueno“, contesté, “a van Nistelrooy no creo que le haga gracia que Raúl se le escape en la clasificación de los goleadores absolutos de la Champions…”

Sé que algunos estaréis pensando en enviarme su resguardo de la quiniela, pero no os apresuréis. Vaticiné que Eto’o marcaría dos goles mañana ante el Liverpool… y ahora resulta que no va ni convocado. Al parecer, mientras los rescoldos del caso Eto’o se enfrían, el camerunés y Rijkaard han acordado que el primero no reaparecerá hasta estar al 120%. Qué se le va a hacer: seguiremos sin Samu hasta que podamos.

¿Qué pensáis de la alineación de mañana? Rijkaard no ha querido mojarse en la rueda de prensa de hoy. Voy a enfundarme una vez más mi capa de adivino, y daré mi alineación: Valdés; Puyol, Márquez, Zambrotta y Gio; Edmilson, Deco, Xavi; Ronaldinho, Messi, Gudjohnsen. Resultado: 1-1, goles de Deco y Gerrard.

Nota final: Bochornosa la actuación arbitral en el Lille 0, Manchester 1. Cómo se nota que Cristiano Ronaldo y el capital norteamericano del club inglés son más rentables para la UEFA que el modesto equipo francés…

El Barça es único

In Barça on 20 Febrero 2007 at 1:55 am

En efecto. Es el único capaz de tropezar varias veces en la propia piedra. El Valencia, el único equipo de España ante el que a priori siempre firmo el empate, nos la lía de vez en cuando, pero… ¡siempre de la misma manera! Nos cede el balón y espera agazapado, casi dormido se diría… Un par de contraataques, y adiós muy buenas. Gracias por venir, volved cuando queráis. Al estilo Zaragoza, vamos.

A veces creo que este Barça es como Homer Simpson. ¿Recordáis aquel capítulo en el que Homer quiere piratear la señal de la TV por cable? “Vaya, aquí hay un cable rojo, otro azul y otro verde. Tocaré el rojo, a ver…¡¡AAAAH!!” Calambrazo. “Probaré con el azul… ¡¡AAAAH!!” Calambrazo. “Volveré a probar con el rojo…”

¡Menuda primera parte que nos “regaló” el Barça! Por un momento, pensé que estaba viendo al Madrid en color azulgrana. Ni un solo regate, ni un solo desmarque, ni un solo pasito de ningún jugador sin balón… Nada. Bueno, sí, una jugada de Iniesta que cedió a Gudjohnsen, para que el islandés hiciese lo que mejor se le da: tirarla al lateral de la red. Esa fue toda la aportación del que algunos llaman dios escandinavo incomprendido e infravalorado.

Y en la segunda parte, más de lo mismo hasta que entró Messi. Al menos, a Rijkaard le habrá quedado algo claro: Leo tiene que jugar de titular sí o sí. Sus regates, desbordes y pillerías con el balón valdrán cien veces más cuando el equipo contrario no viva encerrado en su área para defender un resultado.

Otra cosa que debería ver Rijkaard es que, dada la inoperancia de Guddy y de Giuly, Saviola debe ser su primera opción en ataque hasta que no vuelva Eto’o. Juega bastante mejor que los anteriores, tanto con balón como sin él.

Sin embargo, el jugador que más me decepcionó en el día de ayer fue Zambrotta. Después de una serie de buenos partidos tras su reaparición, el italiano cuajó un mal partido, inoperante en ataque y ausente en defensa. En el primer gol se queda clavado sin reacción cuando la asistencia de Villa va hacia él, y en el segundo había dejado, como en casi todo el partido, todo su carril libre. Incluso vi a Ronaldinho recuperar un par de balones en la posición de lateral… Vamos, Zambrotta, que tu sei un ragazzo molto in gamba, ¡despierta!

En cuanto al tema de las expulsiones, ¿qué decir? Albelda y Deco son dos de los jugadores más macarras de la liga, así que… a la caseta. Me pareció bien. Lo que ya no entiendo tanto es que Butelle se escapara sin tarjeta roja, cuando realizó una carrera de treinta metros para salir del área hacia la banda y empujar con violencia a Messi, ¡estando el balón en juego! Y todo por no echar fuera una pelota cuando un jugador del Valencia estaba tendido en el suelo. Eso sí, para cuando Butelle llegó hasta Messi, el “muerto” ya se había levantado. Incomprensible que el meta acabara el partido.

En resumen: que no espabilamos. El mes de la muerte, como algunos han dado en llamar, no podía empezar de la peor manera. Nos queda el consuelo de que, bien mirado, no son más que tres puntos, y en esta liga de horrendos hay mucho margen de recuperación. No obstante, lo del miércoles es otra cosa. Si no viajamos a Liverpool con una renta cómoda del partido de ida, creo que ya nos podemos medio despedir de dos títulos (Champions y Copa).

La piara sevillana

In Barça on 14 Febrero 2007 at 10:21 pm

Ya está aquí el cochinillo más grande del mundo. Pesa 75.000 toneladas, y sigue dando de comer a media España futbolística más de un lustro después. No me diréis que no es grande, el muy cabrito. Perdón, cochinillo.

Resulta que este cochinillo, que ya estuvo de gira por los periódicos de Madrid y por los micrófonos de Sevilla como excusa para escaquearse de sanciones, resurge al otro lado del Nervión y sirve de argumento al presidente-polichinela del Betis para querer escaquearse de la más que probable sanción que la Federación puede imponerle si le veta el paso al estadio al presidente del Sevilla en el próximo derbi copero.

No tengo sus palabras exactas, pero ha sido algo así como “Estaría bueno que nos sancionaran, cuando el Barça todavía tiene pendiente el cierre del cochinillo“.

Vamos a ver si nos aclaramos de una vez, que la carne de cerdo está muy rica, pero todos los días cansa. El Barça no tiene nada “pendiente” con nadie, ya que cumplió la sentencia: multa de 4.000 euros. ¿Que al principio le cayeron dos partidos? Cierto. Pero como en todas las sentencias judiciales, incluidas las deportivas, se te otorga un tiempo para presentar las alegaciones oportunas ante el organismo pertinente. Y eso estuvo haciendo el gabinete legal del Barça, siempre dentro del plazo legal.

Durante todo este proceso, cuando ya habían transcurrido un par de años desde los incidentes, la LFP presionó a la FEF para cambiar ciertos aspectos sobre los artículos referentes a las sanciones para los clubes. El Barcelona hizo uso del carácter retroactivo de las nuevas leyes para cumplir la nueva sanción correspondiente: 4.000 euros. Todo legal, clarito, por escrito, firmado y sellado en la notaría.

¿Qué es más reprochable a un club? ¿Que un aficionado tire un objeto al campo, o que dos presidentes se llamen “mariconazo” y se empujen en las escaleras de un estadio? Y todavía siguen metiendo el famoso cochinillo. Pues nada, que saquen de la cárcel a Juana de Chaos, y a todos los terroristas. Ya que el Barça no cumple las sanciones, pues que no las cumpla nadie, ¿no?

Señor presidente del Real Betis Balompié: usted quiere vulnerar el artículo que LE OBLIGA a atender en las mejores condiciones posibles a la directiva visitante al declarar que del Nido no va a poder entrar en su estadio, del mismo modo que lo incumplió el Sevilla al cambiar su sitio en el palco del Sánchez Pizjuan. Si les castigan, aleguen lo que tengan que alegar, y al final cumplan. Como todos. Como el Barça. Y hágase vegetariano, que el cochinillo le viene muy mal para la cabeza.

San Valentín es lo que tiene

In Barça on 14 Febrero 2007 at 5:07 pm

¿Y ahora qué hago? ¿Me lo creo? ¿No me lo creo? ¿Me lo creo solo hasta junio? Si fuese aficionado de cualquier otro club en el mundo, esta noche ya podría dormir tranquilo. Sin embargo, soy culé, y esa es mi gracia y mi desgracia. Desconfianza es mi segundo nombre, y pesimismo mi apellido.

Como hasta final de temporada (o hasta nueva “rajada”) no se va a saber nada de lo realmente sucedido, prefiero tomarme las cosas con humor…

Por ejemplo: ¿A nadie se le ha ocurrido que toda esta movida es una estrategia de Txiki y Eusebio, maestros del mítico Dream Team en la sombra, para crear una cortina de humo sobre el Real Madrid y sus problemas (“Uf, cuidado, Sebio, que parece que echan a Capello” “No, no puede ser, Txic. Hay que hacer algo para que siga allí. Despistemos a la prensa durante unos días…”)? ¿O que no es más que una treta de nuestro capitán Puyol, compinchado con Eto’o y Rijkaard, para despertar de una puñetera vez a Ronaldinho y Deco de su sesteo dorado? ¿O una gigantesca broma de Dinho y Samu para torear a la prensa deportiva?

Mucho se está escribiendo, y mucho más se va a escribir. Yo no. En este blog, si no aparecen nuevos giros bruscos de rumbo o grandes novedades, el caso Eto’o se cierra. Ayer pedí un gesto que tranquilizara a la afición, y concentración para lo que queda de temporada. Parece ser que mis ruegos han sido escuchados, y no quiero saber nada más del asunto. Dadme espectáculo de aquí a junio, y en verano hacéis lo que os de la gana. Nadie podrá decir que no habéis cumplido.

Un poquito de por favor

In Barça on 13 Febrero 2007 at 11:39 pm


He esperado todo el día, a ver qué pasaba, que reacciones se producían, para hablar del tema de Samuel Eto’o. Para ser sincero, también quería esperar a ver mi propia reacción. No me sorprendió demasiado su niñería del domingo. Eto’o nos tiene acostumbrados a una ida de olla de vez en cuando, para al día siguiente rectificar y tranquilizar los nervios de todos los culés.

Sin embargo, lo de hoy me ha dejado triste. Sí, creo que esa es la palabra…

Ahora mismo tengo una sensación de melancolía en el cuerpo, como cuando algo hermoso que has visto crecer y desarrollarse se fuese a desmoronar, para desaparecer sin volver a ser visto. Espero que se me entienda: no creo que, a pesar de los visto y oído en las últimas horas, la sangre vaya a llegar al río, pero la desazón que hoy me ha embargado todo el día no me la quita nadie.

Hace algunos posts, acusé a los culés, y yo el primero, de ser pesimistas, llorones, olvidadizos, etc, etc. Ahora quiero añadir otro calificativo: cegatos. Llevamos meses creyendo que este vestuario es una piña, que todo funciona de maravilla en la plantilla, y que el retorno de Eto’o sería la antesala de los éxitos de este año. Y de repente, descubrimos que en Can Barça tenemos el mismo tumor que al otro lado del puente aéreo: división de grupitos. Ya sea como dice Eto’o (los sandristas y los laportianos), o se trate de el camerunés contra todos, el caso es que la ilusión de un vestuario unido solo existía en la afición.

Bien, pues no me importa. Os lo digo sinceramente: me importa un pimiento que el vestuario del Barça salte por los aires. Lo único que quiero saber, lo único que quiero oír, es cómo van a solucionarlo jugadores, presidente y cuerpo técnico. Creo que hablo en nombre de todos cuando digo que no quiero ni oír hablar de sueldos, de esfuerzo por el grupo, de entrenadores duros o blandos, de presidentes paternalistas o de entornos más o menos influyentes. Lo que quiero es una solución. Y rapidito. Mañana mismo. La última vez que dejamos que una movida de un domingo llegara al martes, ya habéis visto lo que ha pasado.

Las Guías del Autoestopista Galáctico

In Barça on 13 Febrero 2007 at 1:08 am

Hola, muy buenas. Me llamo Xgrjtlkcheeee, y vengo de una galaxia muy, muy lejana. En efecto, soy lo que vosotros llamáis un extraterrestre. Acabo de llegar a vuestro planeta para pasar unos días de vacaciones. Cmaipjealtloovic, un amigo que ya conoce vuestro planeta hace tiempo, me ha dicho que para estar informado sobre cómo es la gente de La Tierra, tengo que leer el Marca y el As. Estas son mis conclusiones leyendo los ejemplares de hoy:


De entrada, parece que hay un señor muy bueno y muy generoso que anda por ahí salvando la vida a los demás. Trabaja para un tal Real Madrid, y este sábado salvó la vida de su jefe. No me he enterado muy bien por qué este tal Beckham ha estado ausente las últimas semanas (los periódicos no informaban de ello), pero está claro que ha sido de una gran bravura y valentía venir de dondequiera que estuviese para ayudar a su superior. Bravo por él.

Pero no todo es genial en vuestro mundo. Hay un tipo más malo malote que pegarle a un padre, y más negrote que el carbón, que desobedece a su superior. Y debe ser que esta es la primera vez en la historia de vuestro planeta que esto ocurre, porque el revuelo que ha montado él solito es impresionante. ¡Menudo fariseo! Estará al borde de la horca, porque no veo más que descalificaciones hacia su dudosa persona. Seguro que es un delincuente de cuidado, ladino y escurridizo, pero gracias a Marca y a As todo el planeta se ha enterado. Estamos a salvo.

Sin embargo, hablando de justicia, veo que también tenéis problemas con una cosa llamada baloncesto. Unos tal “Barça” se han aprovechado de unos pobrecitos de indumentaria inmaculada propinándoles una “paliza”, estando estos últimos agotadísimos y megacansados de la muerte, o algo así. Debe ser que les obligan a cargar con enormes piedras todo el día, o a tirar de carros, o algo similar. Seguro que los camorristas de color azul y rojo venían de estar todo el día a la bartola. Al final, los de blanco se han dejado superar por no discutir y por su buen corazón.

Luego están dos tíos, unos tal Kaká y Cristiano, que se quieren mudar de casa y de trabajo, pero sus jefes, malos malotes también, no les dejan. Sin embargo, la ONG esa para la que trabajaba el salvador del segundo párrafo les ha ofrecido generosamente asilo político. Lo que no entiendo aún es por qué no se han mudado ya, con lo claro que está que Madrid es el mejor sitio del mundo… Un universo perfecto, donde todo funciona, gracias a las tres ninfas que lo gobiernan: un mago ancianete experto en las artes de la embaucación (Calderón), un prestidigitador de aspecto cetrino y engominado cuyo poder es hacer desaparecer a unas personas y aparecer a otras (Mijatovic) y un tipo malencarado pero de gran corazón, con el poder de (des)controlar el clima en un sitio llamado “vestuario” (Capello).

En fin, que vuestro planeta es muy divertido. Un poco difícil de comprender, pero gracias a Marca y a As me ha quedado todo muy claro: debo ir a visitar un sitio llamado Santiago Bernabeu, país de la diversión y el ocio, donde uno nunca bosteza, y evitar lo más posible Camp Nou, el Santuario del Mal Rollo, donde todo va mal, hay muy mal rollo, y los espectáculos son muy malos, porque los nativos del lugar siempre juegan con todo tipo de ventajas. ¡Gracias, Marca! ¡Gracias, As!

Una de esas tardes

In Barça on 11 Febrero 2007 at 10:29 pm
Domingo azulgrana, se mire por donde se mire. Victoria en el Camp Nou ante un Racing que le dio la razón a los que piensan que sin Munitis ni Zigic no son equipo, paliza al Real Madrid en la final de la Copa del Rey de basket, victoria (de nuevo ante el Real Madrid) en la “Minicopa” del Rey para jugadores alevines, otro palizón del equipo de balonmano, primer puesto asegurado en la Liga de Campeones de hockey sobre patines, exhibición de Dos Santos y Bojan en la victoria del Barça B

Tenía la duda sobre qué partido ver esta tarde, si la final de baloncesto o el de fútbol. Me decidí por el segundo, ya que para eso uno es de Santander, y hoy era uno de esos días en que no hay madridistas por los bares, sino “racinguistas de toda la vida”. Jajá, pero bueno, en fin.

Se esperaba como agua de mayo el regreso a la alineación de Messi y Eto’o, pero Rijkaard nos lo escamoteó de salida. Con Guddy en la grada y Giuly en el banquillo, el Barça comenzó con la delantera de los últimos partidos (Ronaldinho, Saviola, Iniesta) y el intercambio de posiciones de Edmilson y Márquez, opción que espero se mantenga hasta el final de temporada. Y la cosa parece que empieza a coger la forma. Es cierto que el Racing no fue más que un sparring, decepción para todo mi pueblo que esperaba ver en el conjunto cántabro más de lo que en realidad hay, pero hay que decir que el Barça tuvo una actitud inmejorable durante todo el encuentro. Mucho toque y solo tres disparos a puerta en la primera parte, pero tampoco hay muchas más opciones cuando se te meten nueve contrarios en el área. El mejor de este periodo fue, una vez más, Iniesta, con dos ocasiones de gol bien trenzadas, y un Valdés enooorme que detuvo un penalti (absolutamente justo, pero como veinte más en cada partido) con 0-0. Luis, déjate de Cañetes y Reinas, y haz que se disputen la portería de la selección los dos mejores porteros de Europa: Iker y Víctor.

La segunda parte fue prácticamente un monólogo de Ronaldinho. A los seis minutos, golazo de falta desde 30 metros por el único huequecito por el que es imposible atajarla. Es ahí cuando el Barça empezó a gustarse más, y donde sobresalió la figura del tirano del centro del campo, Xavi Hernández. A veces creo que no somos conscientes de lo que tenemos ahí. No tiene ni la sonrisa de Ronaldinho, ni el glamour de Deco, ni el desparpajo de Iniesta, pero para mí es El Cerebro, con mayúsculas, el mejor centrocampista del mundo.

La grada se fortaba las manos con la noticia de la Copa del Rey de basket y con la inminente entrada de Messi, cuando Ronaldinho volvió a marcar, esta de vez de cabeza en una acción muy parecida al tanto de van Nistelrooy ayer: portero que sale a por uvas y anticipación del delantero. Al público le echaban humo las palmas con el cambio de argentinos, pero hubieron de reservar más aplausos y vítores para los gambeteos, los cambios de ritmo y las ganas del recién llegado. Messi dejó sobrada muestra de lo que va a aportar a la delantera de este equipo: velocidad, regate, paredes imposibles…

¿Ha vuelto el gran Barça? Como ya he dicho antes, el Racing no es una gran prueba de fuego, y el calendario se complica a partir de ahora: Valencia, Liverpool, Zaragoza, Real Madrid… Sin embargo, tras lo visto hoy, podemos afirmar que el calendario que se ha complicado es el de estos cuatro. ¡Menudo mes de febrero que nos queda!

Festival de la OTI en Anoeta

In General on 10 Febrero 2007 at 11:52 pm

Son las cosas que tiene la contraprogramación televisiva. Uno se sienta delante de la caja tonta pensando que va a ver un partido de fútbol, y en cambio resulta que echan una actuación de “Los Tres Tenores”: Plácido Casillas, Bravo Carreras y Rodríguez Pavarotti Santiago. ¡Vaya cantadas de los porteros y del colegiado! Ahora es cuando me gustaría ver uno de los famosos titulares del Marca, algo del estilo de “Victoria con escándalo, Cannavaro jugó de prestado más de una hora en Anoeta”.

En fin, hay que acostumbrarse, la tradición manda. El puesto de central en el Real Madrid siempre ha estado protegido por los árbitros desde los tiempos de Hierro. A este paso, van a cambiar el Balón de Oro por la Tarjeta de Hojalata.

Lo cierto es que el madridismo, aunque con todas las reservas posibles, saca pecho por la victoria en Anoeta y presume de permanecer una semana más en puestos de Liga de Campeones, y de Capello en el banquillo. Pan para hoy…

Sin embargo, el Madrid hizo hoy exactamente lo mismo de siempre: nula creación en el centro del campo, dureza alocada e inefectiva en defensa, bandas débiles, solo dos tiros a puerta… Las únicas diferencias han sido que hoy han entrado esos dos tiros, y que estaba Beckham en el campo para resolver a balón parado. Y punto. Ni el regreso de Guti, ni el control de Gago, ni la presión de Emerson… y casi ni el salvador Casillas. Si bien es cierto que en la segunda parte le ha salvado al Real Madrid los tres puntos, el tanto de la Real Sociedad en la primera es una mancha sonrojante en la trayectoria del cancerbero.

Pero no todo iba a ser negatividad. Lo mejor del Madrid, una vez más, fue el chaval Torres. Da igual que Capello lo maree cambiándolo de banda: estuvo casi perfecto, asistencia de gol con la zurda incluida. Aquí si hay futuro. Ni Ramos (macarra peligroso), ni Higuain (suplente, insustancial, y negado para el gol), ni Gago (si sus compañeros no se mueven, ¿cómo la va a pasar rápido el chaval?)…

En resumen: victoria balsámica que solo sirve de parche momentáneo, ya que jugando como hoy, solo puedes ganarle a un colista prácticamente descendido. Y si mañana el Racing puntúa en el Nou Camp, la debacle y la crisis cogerán el puente aéreo. Cosas que tiene la pelotita.

¿A quién quieres más, a mamá o a papá?

In Barça on 10 Febrero 2007 at 12:16 pm

Siempre me ha caído bien Sandro Rosell. No me considero rosellista, porque eso implicaría ser anti-Laporta, y a mí el presidente me parece que, en líneas generales, lo está haciendo muy bien en estos años de mandato. Pero hay que reconocer que gran parte del éxito del Barça en las últimas temporadas se debe a Sandro, a su buen hacer con los fichajes y a sus innumerables contactos con agentes, jugadores y marcas deportivas.

Sin embargo, no me gusta nada lo que trata de revolver este último con sus declaraciones acerca de lo prometido o no a Ronaldinho.

Dice, al igual que afirma el hermano del jugador, que el Barça le prometió al brasileño renovar hasta 2015, y que no ha cumplido. No han salido a la luz cifras, pero nos podemos imaginar. Laporta niega tal promesa.

Que no la niegue, hombre. Lo que tiene que hacer es salir y decir en público algo así como: “Ronaldinho me prometió me a mí echarse el equipo a las espaldas en los momentos difíciles, venir a entrenarse todos los días y ponerse en forma como Dios manda“. Y asunto resuelto: incumplimiento de contrato verbal por ambas partes. Una X en la quiniela. Nada cambia.

Lo verdaderamente grave del asunto es que Sandro se está convirtiendo en el nuevo Cruyff, el nuevo “entorno” hostil a la presidencia del club, una persona que divide la opinión del soci. Y es muy fácil solidarizarse con el que sale del barco, y llamar “hambriento de poder” al que se queda. Pero habría que averiguar por qué salió del barco. ¿Se fue él porque Laporta era malo, malote, malísimo? ¿O se le invitó a largarse, porque sus ideas se parecían peligrosamente a la confección de un equipo galáctico, del estilo que después fracasó al otro lado del puente aéreo? ¿Sería el Barça lo que es ahora si lo tuviésemos plagado de estrellas Nike, todas ellas con contrato hasta 2015 y cobrando 20 millones euros brutos al año?

Suspenso para Oleguer, expulsión para Palomar

In General on 8 Febrero 2007 at 11:57 pm

Mi trabajo como docente a veces alimenta símiles como este que hoy me ocupa. Mal, muy mal hizo Oleguer en utilizar la sala de prensa del Nou Camp para lanzar sus alegatos políticos y para apoyar a un asesino no arrepentido, por muy de acuerdo que se esté con los nacionalismos y lo mucho que dé pena la foto del estado de salud de Juana de Chaos. Bastante politizamos ya todos los aspectos de nuestra vida como para hacer lo mismo con lo único que nos saca del hastío general: el fútbol.

Es por eso mi suspenso a Oleguer, un futbolista que siempre que acapara portadas nunca lo hace por aspectos deportivos, sino por su ideología. La libertad de opinión y de expresión está más que legitimada en nuestro país, gracias a Dios, pero hay que tener un poquito más de cabeza y pensar en el momento y en la platea en que se abre la boquita a los oídos del mundo.

Sin embargo, al igual que en mi instituto, los hay a los que no les basta con suspender las asignaturas, y se empeñan en liar una gorda tras otra hasta que consiguen que se les abra un expediente disciplinario y se les expulse del centro unos días. Tal dudoso honor recae esta semana en Roberto Palomar, periodista admirado y alabado por mí en tantas ocasiones, y autor de la mejor columna del Marca, “No se me enfaden”.

Hoy he tenido que hacer caso omiso del título de su columna y agarrarme un mosqueo. Las palabras del Sr. Palomar dirijidas hacia Oleguer (“La próxima vez que le piten un penalti en contra al Barcelona, ponte en huelga de hambre“) no sirven ni como chiste. Creo que se podría haber mostrado rechazo ante las ideas de Oleguer sin usar un chiste semejante, que por no tener no tiene ni gracia, y muchos menos convertir en divertida ocurrencia todo el tema del desgraciado aquel, quien, por cierto, está donde tiene que estar.

Unos se van, otros… ¿llegan?

In Barça on 7 Febrero 2007 at 5:11 pm

Esto sí que no me lo esperaba. No han pasado ni 48 horas desde que se hizo público que el Barça está bastante mejor posicionado que el Real Madrid para hacerse con los servicios de Cristiano Ronaldo, y ya lo están despreciando desde los blogs del Marca (en concreto, el graciosete de Pablo López). He aquí un resumen de sus mejores “perlas” sobre el asunto:

Es un buen futbolista. Es muy bueno. Pero es mucho mejor malabarista. Cristiano Ronaldo está lejos de ser de los mejores del mundo (…) siempre le hemos llamado “jugador foca” (…) por su propensión casi obsesiva a dar toquecitos a la pelota, a bailar junto al balón y a sus diferentes y muy estéticas cabriolas, escorzo, truquitos y demás rizamientos de rizo(…)Salvando las distancias, yo le compararía con Beckham (…) guapos, mediáticos, publicitarios, vendecamisetas…

Ahí queda eso. Tendrá o no tendrá razón, eso se puede discutir, pero después de llevar seis meses anunciando la llegada del portugués, que estas palabras aparezcan ahora es un tanto… sintomático. Está claro que las palabras de su representante en El Rondo del lunes (cito: “¿Qué jugador del mundo no estaría encantado de venir al Madrid?“) eran 95% amabilidad y peloteo, y 5% de verdad. Mi opinión es que si Cristiano sale del Manchester, solo querría venirse al Barça, pero por si acaso la campaña de acoso y derribo por parte de los rotativos merengones ya empieza… antes de saber si se viste de blanco o no. Luego resulta que el bocas es el presi…

Y aquí está uno de mis deseos para el 2007. Parece que al riojano empiezan a darle vergüenza los tres añitos de llenar el bolsillo que se ha tirado a la bartola en la Ciudad Condal. ¡Y dice que no ha tenido oportunidades! ¡Pero si cada vez que ha jugado, parecía que había que enseñarle a caminar otra vez! Menos quejas, Santi, que aquí todavía nos preguntamos cómo hizo tu representante para colocarnos semenjante manta

La crisis del Madrid nos viene muy mal

In Barça on 5 Febrero 2007 at 1:16 pm

Quizá a algún culé, sobre todo aquellos que estamos aquejados del mal conocido como madriditis, le extrañe el título de este post. La tradición dicta que, cuando las cosas no acaban de salir del todo bien en Can Barça, nos consolemos mirando a la capital de España para ver si allí todo sale peor.

Eso está muy bien los años en los que ganan la liga Valencia, Depor, o incluso Atlético de Madrid. Sin embargo, en un año en que vamos líderes, y en una época gloriosa en la que al público hambriento ya no se le engaña con mendrugos de pan, esto no vale. Por eso digo que la descomunal crisis a todos los niveles de la Casa Blanca nos viene fatal: cuando nos demos cuenta de que en los azulgrana también pintan bastos, puede que sea demasiado tarde.

Ayer, aunque en defensa y contención se estuvo de cine, en ataque se nos volvieron a apagar todas las luces. Con la ausencia de Ronaldinho y Gudjohnsen sobre el campo por molestias el uno y por vómitos el otro, no nos quedó más remedio que volver a encomendarnos a la dupla de bajitos, cuya imagen en el Reyno de Navarra fue, cuanto menos, irregular. El centro del campo funciona bien (gracias, Frank, por adelantar a Márquez) sobre la línea de división, y nos acercamos al área con la sensación de que podemos liarla, pero… cortocircuito. El ansia anotadora del mes de enero del Pibito se está agotando, demasiado pronto para nuestras necesidades a estas alturas de temporada. Guily no acaba de carburar. Y lo de Ezquerro es de juzgado de guardia. Rijkaard apostó por él por conocer de primera de mano el estadio, pero tanto daría que hubiese alineado al utillero rojillo: el riojano no vale ni para segunda división. Así que, una vez más, el Barça jugó con diez.

En cuanto a aspectos positivos, me quedo con la exquisita tiranía que ejerció Xavi en labores organizativas (mucho mejor con Iniesta al lado), con la vuelta del mejicanito al medio campo, con el dominio insultante de Puyol en labores defensivas y con la contención de un Deco al que le sobran un par de patadas de más.

¿Y el regreso de Eto’o? Simbólico, y poco más. Solo tocó un balón, pero su labor fue otra: meter en el área, muerta de miedo, a toda la plantilla osasunista. Que no fue poco, ya que las contras que montó el Osasuna en la segunda parte nos podía haber metido en un problema mayor del que fue.

Ahora llegan unos cuantos días de descarga de partidos, gracias a nuestra decepcionante selección nacional. Habrán de servir para que Eto’o coja más ritmo, se recuperen Ronaldinho y Messi, y para que Ezquerro prepare las maletas. Y en caso de que lo dicho anoche en El Rondo sobre el Barça y Cristiano Ronaldo sea cierto, para que Txiki se gane el pan de una vez. Que ya es hora.

Termino con una petición a todos los bloggeros culés: no nos centremos en la crisis blanca, porque solo sirve para tapar la nuestra. Si queréis hablar de otro equipo que no sea el nuestro, empezad por el Valencia. A esos sí que los temo.

Precísamente Diogo, hombre…

In Barça on 1 Febrero 2007 at 1:34 am

Y es que no hay manera: Rijkaard no puede con los mañicos. Un año quita a Ronaldinho, otro no convoca a Puyol… y ahora, que va con toda la artillería disponible, él y solo él se carga al Barça con sus decisiones técnicas de la segunda parte.

Solo voy a ponerme “llorón” durante estas tres líneas: el córner que origina el gol no fue tal, y Diogo aparta a la vez que sujeta de la camiseta a Oleger en el momento previo al salto.

Sin embargo…

…sin embargo, el Zaragoza mereció el gol solo por la táctica desplegada por los de Víctor Fernández. Y es que no aprendemos, todos los equipos que nos ganan o empatan nos hacen lo mismo: contundencia defensiva en el medio campo y salida fulgurante al contraataque. ¡Qué pronto se te olvidó, Frank, el 4-4-2 del otro día! Para colmo de despropósitos, en la segunda parte sustituye a un enooorme Zambrotta (con diferencia, el mejor azulgrana de hoy), que estaba siendo el alma del equipo y la conexión con la grada. Y luego, relega a Iniesta a la posición de 4 (por cierto, horrrrrible Edmilson en el pase en corto), cuando nos hubiese ido cien veces mejor con Xavi en ese lugar e Iniesta acompañando a Deco y Ronaldinho por delante.

En el capítulo de jugadores, medalla de barro para Márquez (repito lo del otro día: ¿qué te pasa, manito?), que estuvo muy impreciso y nervioso en algunos pases y en una cesión al portero, y también para Deco, cuya afición a destrozar buenas jugadas de ataque a base de taconcitos y caños fallidos me obliga a gritar bien alto: ¡Venta de Deco en junio, YA!

De Ronaldinho no digo nada, porque le vi intentarlo con ganas, pero debería dejar de querer acaparar todo el juego del equipo en una época en la que no está bien físicamente. Cuando acude a buscar el balón a medio metro de los compañeros, entorpece más que otra cosa, y tapa la salida de balón y la visión de juego de Iniesta, como bien indicó Juanma Lillo en sus comentarios del resumen de La Sexta.

Y Jorquera… mira que alguno me lincha, pero hoy lo voy a decir en alto: no es portero para el Barça. Me duele que este tipo esté usurpando en el banquillo el lugar que debería tener Reina. Su búsqueda a ciegas del balón en el gol de Diogo me dio más pena que otra cosa. ¿A dónde ibas, noi?

En fin, tras una primera parte esperanzadora pero sin pegada alguna (el primer y único tiro entre los tres palos del Barça fue, si mal no recuerdo, la falta que botó Ronaldinho al principio de la reanudación, una posición que era ideal para el disparo de Márquez), en la segunda parte Víctor Fernández se ha comido con patatas a Rijkaard. Primero, con Ewerton buscando la espalda de los laterales barcelonistas. Después, al meter a Movilla en el centro para terminar de dinamitar el mediocampo.

¿Y la vuelta? Algunos dicen que para entonces podrían volver Eto’o y Messi, pero la cosa no está para milagros. Claro que se puede dar la vuelta a la eliminatoria, pero visto lo que se acerca en otras competiciones más glamurosas, me atrevo a preguntar: ¿Merece la pena el esfuerzo?